Ухвала
від 26.04.2007 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

           "26" квітня 2007 р.                                                  № 02-02/          

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали заяви  

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНД", код ЄДРПОУ 22823179, пр-т Миру 12, м.Чернігів, 14000

            

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство "Чернігівпобутрадіотехніка", код ЄДРПОУ 14310922, вул.Одинцова 9, м.Чернігів, 14030

Предмет заяви: про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду Всеукраїнської громадської організації "Спілка третейських судів України" від 02.03.2007р. у справі №13/01-2007  

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Повернути заяву без розгляду, оскільки до заяви не подано доказів відправлення копії заяви відповідачу.

Відповідно до Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 11.04.05 №04-5/639 "Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" до заяв про видачу виконавчого документу за рішенням Третейського суду щодо форми, змісту заяви та порядку подання до суду застосовуються норми Господарського процесуального кодексу України, в тому числі вимоги надання доказів надсилання копії заяви відповідачеві.

Як вбачається із документів, що додані до заяви, позивачем доданий лише опис вкладення до цінного листа, а докази відправлення цінного листа відповідачеві, тобто квитанція або інший документ, який підтверджує факт прийняття листа до пересилки, відсутні.

Таким чином, заява підлягає поверненню без розгляду.

Заявнику повідомляється, що після усунення зазначених порушень він має право повторного звернення до суду з відповідною заявою в загальному порядку.

Керуючись  ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї документи повернути позивачу - ТОВ "Гранд".

  

Додаток на 10 арк., в тому числі акт від 23.04.2007р.

 

                                                  Суддя                                         Оленич Т.Г.          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.04.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу606273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Шевцова Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.12.2024

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Гриців Михайло Іванович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

Постанова від 06.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні