ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2009 р. № 24/565
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Борденюк Є. М. - головуючи й,
Могил С. К.,
Самусенко С.С.,
розглянувши матеріали ка саційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Виробниче пі дприємство "Електромонтаж-1"
на рішення
та постанову господарського суду міст а Києва від 18 лютого 2009 року
Київського апеляційного г осподарського суду
від 02 червня 2009 року
у справі № 24/565
господарського суду міста Києва
за позовом Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Виробниче пі дприємство "Електромонтаж-1"
про стягнення 42 063 грн. 97 коп.
В с т а н о в и В :
Касаційна скарга ТОВ "Виробниче підприємство "Еле ктромонтаж-1" підлягає поверн енню в порядку ст. 1113 ГПК Україн и з наступних підстав.
За ст. 110 ГПК України касаці йна скарга може бути подана п ротягом одного місяця з дня н абрання рішенням місцевого г осподарського суду чи постан овою апеляційного господарс ького суду законної сили.
Оскаржувана постан ова Київського апеляційного господарського суду у справ і № 24/565 прийнята 02.06.2009.
ТОВ "Виробниче підприємс тво "Електромонтаж-1" звернуло сь до Вищого господарського суду України із касаційною с каргою, яку було подано до гос подарського суду міста Києва згідно відмітки канцелярії суду на касаційній скарзі 13.08.20 09.
Таким чином, касаційну скар гу ТОВ "Виробниче підприємст во "Електромонтаж-1" подано з п ропуском місячного строку, п ередбаченого ст. 110 ГПК Україн и.
Згідно статті 53 ГПК України господарський суд може відн овити пропущений строк, коли визнає причину пропуску вст ановленого законом процесуа льного строку поважною.
Разом з касаційною скаргою ТОВ "Виробниче підприємство "Електромонтаж-1" подало до Ви щого господарського суду Укр аїни клопотання про поновлен ня пропущення строку на каса ційне оскарження.
Причини пропуску строку на касаційне оскарження, викла дені у вищезазначеному клопо танні ТОВ "Виробниче підприє мство "Електромонтаж-1", зокрем а, помилкове надіслання скар ги до Вищого господарського суду України, а не до суду перш ої інстанції, не є поважними.
Крім того, з оскаржуваної постанови апел яційного господарського суд у вбачається, що представник ТОВ "Виробниче підприємство "Електромонтаж-1" приймав учас ть у засіданні апеляційної і нстанції, а отже йому були від омі результати розгляду апел яційної скарги ТОВ "Виробнич е підприємство "Електромонта ж-1".
Враховуючи вищезазначе не, Вищий господарський суд У країни не вбачає підстав для поновлення пропущеного стро ку, тому відмовляє ТОВ "Виробн иче підприємство "Електромон таж-1" у його поновленні, а каса ційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом касаційної інстанції ві дповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК Укра їни.
Враховуючи викла дене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 с т. 1113 Господарського процесуа льного кодексу України, Вищи й господарський суд України
У Х В А Л И В :
Клопотання Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Виробниче підприєм ство "Електромонтаж-1" про поно влення пропущеного строку по дання касаційної скарги на р ішення господарського суду м іста Києва від 18.02.2009 та постанов у Київського апеляційного го сподарського суду у справі в ід 02.06.2009 у справі № 24/565 відхи лити.
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відпо відальністю "Виробниче підпр иємство "Електромонтаж-1" пове рнути скаржнику без розгляду .
Головуючий суддя Є. Борденюк
Судді: С. Могил
С. Самусенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2009 |
Оприлюднено | 04.12.2009 |
Номер документу | 6067875 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Самусенко C.C.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні