Рішення

від 30.09.2009 по справі 5/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.09.2009 Справа № 5/119

За позовом: Косон ського споживчого товариств а с.Косонь, Берегівського рай ону

До відповідача: ФОП ОС ОБА_1 с.Запсонь, Берегівсько го району

Про стягнення 2550 грн. борг у по орендній платі

Суддя О.С.Йос ипчук

за участю представникі в сторін:

позивача: Кіш Й.Й. - керівник

відповідача: не з' яви вся

Розглянувши матер іали справи за позовом

Косонського споживчого то вариства с.Косонь, Берегівсь кого району до фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 с.З апсонь про стягнення суми 2550 г рн боргу по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 2550 грн. забор гованості по орендній платі за користування нежитловим п риміщенням згідно з договору оренди від24.12.2008р.

Позивач стверджує, що у пору шення умов договору оренди, в ідповідач, не сплачуючи орен дні платежі, допустив заборг ованість, яка станом на 01.04.2009р. с кладає 2550 грн. з розрахунку 850 гр н. за місяць.

Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на відс утність електропостачання н а об' єкт оренди та переплат у за електроенергію.

Відповідач у засідання суд у не з' явився, уповноважено го представника у засідання суду не направив.

Рішення виготовлене та під писане 01.10.09р.

Заслухавши пояснення п редставників сторін, проанал ізувавши

подані по справі доказові м атеріали, щодо спірного пита ння,

Суд задовольняє позов, вихо дячи з наступного:

Як вбачається із матеріал ів справи, правовідносини мі ж учасниками спору ґрунтують ся на підставі договору орен ди об' єкта нерухомості від 24.12.2008р., за яким позивач передав (акт прийняття-передачі осно вних засобів в операційну ор енду від 24.12.2008р.) а відповідач пр ийняв у строкове оплатне кор истування нежитлове приміще ння.

За користування об' єктом оренди, згідно з умовами озна ченого договору оренди (п.5 дог овору оренди), відповідач зоб ов' язався до 10 числа щомісяц я сплачувати орендодавцю сум у 850 грн. орендної плати.

Однак, свої договірні зобов ' язання відповідач не викон ав, внаслідок чого виник борг , який станом на 01.04.2009р. складає с уму 2550 грн.

Обґрунтованих причин неви конання грошових зобов' яза нь перед позивачем відповіда ч не навів. Тому, позаяк на зве рнення позивача (Лист від 21.05.2009р. №21 та від07.04.2009р. №16) відповід ач не відповів і не погасив за боргованість, сума 2550грн. підл ягає стягненню примусово, зг ідно із ст..285 ГК України, ст..ст.16 ,526,762ЦК України.

Заперечення відповідача с тосовно відсутності електро постачання судом відхиляють ся, оскільки у спірній ситуац ії до вартості орендної плат и не включено вартість спожи тої орендарем електроенергі ї, і умовами договору не перед бачено обов' язку орендодав ця (позивач у справі) забезпеч увати орендаря електричною е лектроенергією.

Окрім того, факт припинення електропостачання протягом 23.10.2008р.-30.07.2009р. не підтверджено нал ежними та допустимими доказа ми і спростовується матеріал ами справи, зокрема оплачени ми звітами позивача про кіль кість спожитої електроенерг ії у цей період.

Власне і сам Лист Берегів ського РЕМ №291-Е від 20.08.2009р., на я кий посилається відповідач н е містить зазначення про при пинення електропостачання у період 23.10.2008р.-30.07.2009р.

Також судом не приймаються до уваги і інші заперечення в ідповідача, оскільки спросто вуються матеріалами справи т а не являються підставами дл я зняття або припинення дого вірного зобов' язання.

Керуючись ст.ст. 33,34, 43, 49 , 82-85, 87 ГПК України,

СУД В ИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (с.Запс онь, Берегівського району, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на ко ристь Косоньського споживчо го товариства (с.Косонь, Берег івського району вул..Кошута,14 код 04592581) суму 2550 грн. боргу, суму 10 2 грн.витрат на держмита суму 1 18 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати.

Суддя О.С.Йосипчук