Ухвала

від 08.10.2009 по справі 38/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 38/366 08.10.09

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Кременч уцького відділення Полтавсь кої обласної філії Акціонерн о-комерційного банку соціаль ного розвитку «Укрсоцбанк»- Відповідач 1;

Постійно діючого Третейсь кого суду при Асоціації укра їнських банків - Відповідач 2;

Про визнання недійсною трете йської угоди та скасування р ішення третейського суду

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2

Від відповідачів Мелешко О.М. - Відповіда ч 1;

не з`явились - Відповідач 2;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Від повідача про визнання недійс ною третейської угоди у вигл яді третейського застережен ня, викладеного в п.6.2. Договору застави (з майновим поручите лем) від 29.11.2007 року №720/3-077, укладено го між Позивачем та Відповід ачем 1; скасування рішення Від повідача 2 від 13.02.2009р. по справі № 2638/08 за позовом Відповідача 1 до Позивача про звернення стяг нення на заставлене майно-об ладнання та встановлення спо собу реалізації предмета зас тави - шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах про цедури виконавчого провадже ння, з початковою ціною реалі зації 2880000 грн., відшкодування с плаченого третейського збор у в сумі 25500 грн.

Ухвалою від 09.09.09р. провадженн я у справі було порушено, позо вна заява прийнята до розгля ду, розгляд справи був призна чений на 08.10.09р. Цією ж ухвалою ст орони було зобов' язано пода ти суду документи вказані в ц ій ухвалі.

У судове засідання 08.10.09р. пре дставники сторін з' явились , проте всіх витребуваних суд ом доказів у справі не надали .

У судовому засіданні предс тавник Відповідач подав клоп отання про роз' єднання позо вних вимог, яке було судом зал ишено без задоволення з підс тав його невідповідності нор мам Господарського процесуа льного кодексу України.

За наведених обставин вирі шення спору в даному судовом у засіданні неможливе у зв' язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом дока зів у справі та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 22.10.2009 о 17:45. Судове засідання відбудеться в прим іщенні Господарського суду м . Києва в залі судових засідан ь №18. Явку уповноважених предс тавників сторін у судове зас ідання визнати обов' язково ю.

2. Зобов' язати Позивача п одати суду:

- всі оригінали доданих д о позовної заяви документів або письмові пояснення з заз наченням поважних причин їх відсутності;

- ґрунтовні письмові поясн ення на відзив Відповідача 1 п о кожному пункту заперечень з посиланням на певні норми з аконодавства України та дода нням підтверджуючих доказів .

3. Зобов' язати Відповід ача 2 подати суду третейську с праву №2638/08 та регламент постій но діючого Третейського суду при Асоціації українських б анків.

Уповноважити Відповідача 1 отримати вказані документі в від постійно діючого Трете йського суду при Асоціації у країнських банків.

Суддя Ю .Л.Власов