Рішення
від 28.12.2007 по справі 2-439/2007
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 439/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2007 року с. м. т . Краснопілля

Краснопільський район ний суд Сумської області в ск ладі: головуючого судді - Коса р А.І., при секретарі - Литвин А.В .

розглянувши у попередньом у судовому засіданні цивіль ну справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 - про стягненн я аліментів на утримання дит ини,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2007 року ОСОБА_1 звернул ася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на у тримання дитини, мотивуючи с вої вимоги тим, що з відповіда чем по справі перебувають у ш любі з 06.11.1999 року. Від шлюбу стор они мають неповнолітню дитин у -синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІ Я_1 народження. Враховуючи т е, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на ут римання дитини не надає, прос ила позов задовольнити .

В судовому засіданні позив ач позов підтримала в повном у обсязі, відповідач з позово м погодився.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни у разі визнання позову в ідповідачем рішення по справ і може бути ухвалено судом у п опередньому судовому засіда нні у порядку ст. 174 ЦПК України .

Суд, заслухавши пояснення с торін, вивчивши матеріали сп рави, дослідивши зібрані по с праві докази, прийшов до наст упного.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

Судовим розглядом установ лено, що сторони перебувають у шлюбі , який зареєстрували 0 6.11.1999 року в Краснопільському в ідділі РАЦС Сумської області , актовий запис № 83 ( а. с. 4). Від дан ого шлюбу сторони мають непо внолітню дитину - сина ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народже ння (а.с.5, ). Син проживає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні (а. с. 2) . З 12.09.2007 р. стор они мешкають окремо, відпові дач ухиляється від виконання свого батьківського обов"яз ку і добровільно матеріально ї допомоги на утримання дити ни не надає. За станом здоров'я спроможний сплачувати аліме нти, інших утриманців не має, у листопаді місяці 2007 року звіл ьнився з роботи і тимчасово н е працює.

Ст.ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України передбачено зобов»я зання батьків утримувати дит ину до досягнення нею повнол іття, способи виконання бать ками цього обов»язку та розм ір стягуваних аліментів.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного код ексу України, мінімальний ро змір аліментів на одну дитин у не може бути меншим, ніж 30 від сотків прожиткового мінімум у для дитини відповідного ві ку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в тве рдій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відпо відачем пред'явленого позову не суперечить закону, не пору шує права, свободи чи інтерес и інших осіб.

За таких обставин суд дійш ов висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 367 ЦПК прим інити негайне виконання ріше ння суду у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з від повідача судові витрати у ви гляді судового збору у розмі рі 51 грн. на користь держави, ос кільки позивачка при звернен ні до суду була звільнена від сплати та 7, 50 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи, оскіль ки в справах про стягнення ал іментів дані витрати стягуют ься судом після розгляду спр ави.

На підставі ст. ст. 180- 183, 191 Сімей ного Кодексу України, врахув авши обставини, передбачені ч.1 ст. 182 СК України, керуючись, с т.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214 - 215, 217, 218, 367, 368 ЦП К, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1 народження, у ро змірі 1/4 частини його заробітк у, але не менше 30 відсотків про житкового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця , починаючи стягнення з 17.12.2007 ро ку до досягнення дитиною вік у повноліття.

В силу ст. 367 ЦПК України допу стити негайне виконання ріше ння суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в сумі 181 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. с удового збору на користь дер жави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду цивільної справи на раху нок: 31219259700172 отримувач коштів Кра снопільський район 22050000 ОКПО о тримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області , при значення платежу " за ІТЗ до Кр аснопільського районного су ду Сумської області".

На дане рішення може бути по дано заяву про апеляційне ос карження на протязі 10 днів з д ня його проголошення. Апеляц ійна скарга подається протяг ом 20 днів з дня подачі заяви пр о апеляційне оскарження. Зая ва та скарга подаються до Сум ського апеляційного суду чер ез Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна с карга подана не була у строк, в становлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закі нчення цього строку. Якщо бул о подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не ск асовано, воно набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

Рішення виготовлено на ком п'ютері в нарадчій кімнаті і м ає силу оригіналу.

СудКраснопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.12.2007
Оприлюднено07.12.2009
Номер документу6073800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-439/2007

Рішення від 16.02.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Рішення від 11.06.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

Рішення від 28.12.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А.І.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О.М.

Ухвала від 06.12.2007

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Патинка А.Г.

Ухвала від 29.08.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В.Л.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ярмоленко Г.Л.

Рішення від 29.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Янішевська Л.С.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Ухвала від 26.09.2007

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Бригинець М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні