Ухвала
від 24.04.2007 по справі 3/379/06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

24 квітня 2007 р.                                                                                  

№ 3/379/06 

Вищий господарський суд України у

складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Палій

В.М., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства

"Південь-Ольвія" на рішення господарського суду Миколаївської області

від 7 листопада 2006 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 13 лютого 2007 року у справі № 3/379/06 за позовом приватного підприємця

ОСОБА_1 до державного підприємства "Південь-Ольвія" про розірвання

договору та стягнення суми збитків, 

ВСТАНОВИВ:

до касаційної скарги не додано

належних документів, що підтверджують сплату державного мита із заяв, що

подаються до Вищого господарського суду України.

Відповідно до підпункту “г” пункту

2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із касаційних

скарг на рішення та постанови розмір ставки державного мита складає 50

відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в

першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки,

обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У даному випадку, державне

підприємство "Південь-Ольвія" 

має сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми та 50

відсотків ставки із спорів немайнового характеру.

Отже, подану скаржником квитанцію

від 13 березня 2007 року НОМЕР_1 не можна визнати належним доказом, що

підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.

Окрім того, до касаційної скарги не

додано доказів надіслання її копії позивачу.

Засобом підтвердження відправлення

копії касаційної скарги є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових

відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі,

встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової

квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за

вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання

стороною її зобов'язань в таких діях.

На підставі наведеного, керуючись

пунктами 3, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення

господарського суду Миколаївської області від 7 листопада 2006 року та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2007 року

повернути державному підприємству "Південь-Ольвія".

 

Головуючий, суддя

М.В. Кузьменко

 

Суддя  Суддя

І.М. Васищак  В.М. Палій

 

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.04.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу607502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/379/06

Постанова від 13.02.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мирошниченко М.А.

Ухвала від 24.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Рішення від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 30.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні