Ухвала
від 29.08.2016 по справі 910/14327/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.08.2016Справа № 910/14327/16 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Естелайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"

про стягнення грошових коштів.

Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Іваніченко О. В. за довіреністю від відповідача: не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Естелайн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.08.2016.

Через відділ діловодства суду 29.08.2016 від позивача надійшли документ по справі (вих. № 3 від 19.08.2016) та (вих. № 3 від 19.08.2016).

Від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № б/н від 29.08.2016).

Представник відповідача в судове засідання 29.08.2016 не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення представників сторін в судове засідання; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи клопотання відповідача та невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 20.09.16 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду і належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

Суддя Дупляк О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.08.2016
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60751000
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14327/16

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Ухвала від 31.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мальченко А.О.

Рішення від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дупляк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні