Ухвала

від 02.09.2016 по справі 915/946/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 вересня 2016 року Справа № 915/946/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову державного підприємства В«Хлібна база № 76В» Державного агентства резерву України,

55310, вул. Елеваторна, 10, с. Кавуни, Арбузинський район, Миколаївська обл.,

до приватного акціонерного товариства В«Єланецька сільгоспхіміяВ» ,

55501, вул. Горького, 47, смт. Єланець, Миколаївська обл.,

про стягнення боргу у сумі 41826 грн. 06 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство В«Хлібна база № 76В» Державного агентства резерву України (далі - ДП В«Хлібна база № 76В» ) звернулося з позовною заявою до приватного акціонерного товариства (ПАТ) В«Єланецька сільгоспхіміяВ» про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 41826 грн. 06 коп., з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань, за договором складського зберігання зерна від 08.10.2015 р. № 73, а саме, зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати послуг ДП В«Хлібна база № 76В» з приймання, зберігання, відвантаження, аналізу на показники безпеки, очищення олійних та видачі складської квитанції на соняшник нестандартний, унаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на котру, на підставі п. 7.3 вказаного договору, нараховано пеню та штраф.

Позивач також просить суд про стягнення з ПАТ В«Єланецька сільгоспхіміяВ» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов (ст.54 ГПК України).

Позовна заява ДП В«Хлібна база № 76В» таким вимогам закону не відповідає.

Так, у заяві зазначено, що між ДП В«Хлібна база № 76В» і ПАТ В«Єланецька сільгоспхіміяВ» укладено договір складського зберігання зерна від 08.10.2015 р. № 73, проте відсутнє обґрунтування до якого виду цей договір відноситься і положення якого законодавства належить застосовувати при вирішенні спору, котрий виник у зв'язку з невиконанням зобов'язань відповідачем.

Позивачем також не наведено обґрунтування підстав стягнення заборгованості за соняшник, переданий позивачу за товаро-транспортними накладними від 03.10.2015 р. № 0086507, від 04.10.2015 р. № 0086508 та від 06.10.2016 р. № 0086509, на підставі умов договору від 08.10.2015 р. № 73, укладеного сторонами у справі вже після передачі вказаного товару на зберігання.

До позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу, а подано лише розрахунки пені та штрафу.

В якості доказу направлення відповідачу позовної заяви з додатками позивачем додано до матеріалів позову копію фіскального чеку від 30.08.2016 р. № НОМЕР_1, проте зі змісту вказаного документу за відсутності опису вкладення неможливо встановити які саме документи направлено на адресу ПАТ В«Єланецька сільгоспхіміяВ» .

Крім того, до позовної заяви не додано дані про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Викладені недоліки позову без їх усунення можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2016 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобов'язати до судового засідання сторони:

позивача - усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача - подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.