Ухвала

від 31.08.2016 по справі 820/185/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 31 серпня 2016 року                                                                    К/800/23454/16                               Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Харківського державного регіонального науково-технічного центру з питань технічного захисту інформації на постанову  Харківського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2016 р. та ухвалу  Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 р. по справі № 820/185/16 за позовом Харківського державного регіонального науково-технічного центру з питань технічного захисту інформації до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій незаконними, - В С Т А Н О В И В : Харківський державний регіональний науково-технічний центр з питань технічного захисту інформації  подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України. Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору. З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України від 22.05.2015 року №484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ «Про судовий збір». Згідно пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»  від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року (редакція діє з 01.09.2015 року), за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. До касаційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору. Згідно частини 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 КАС України, - УХВАЛИВ: 1. Залишити касаційну скаргу   Харківського державного регіонального науково-технічного центру з питань технічного захисту інформації  без руху. 2. Встановити скаржнику строк до  30 вересня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги.              Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва