Ухвала

від 07.04.2016 по справі 521/5233/16-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/5233/16-ц

Провадження №2/521/2790/16

УХВАЛА

07 квітня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Обрій-Плюс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ПП «Обрій-Плюс» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування належним чином посвідчених копій наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_2, а також довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_2

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для об’єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного підприємства «Обрій-Плюс» належним чином посвідчені копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_2, а також довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсацію за не використані відпустки ОСОБА_2

Ухвалу для виконання направити до Приватного підприємства «Обрій-Плюс».

Повідомити представника відповідача приватного підприємства «Обрій-Плюс», що розгляд справи призначено на 26.04.2016 року на 14 год.00 хв. в залі № 209 Малиновського районного суду м. Одеси, який розташований за адресою: вул. В.Стуса, 1а, м. Одеса.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя