Постанова

від 02.06.2009 по справі 2-13/07-6/274/08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 р. № 2-13/07-6/274/08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого ,

Грека Б.М.,

Самусенко С.С. - доповідач а,

розглянувши матеріали кас аційної скарги

ТОВ "Оптово-роздрібна ба за "Промтовари"

на рішення

та

постанову господарського суду Запор ізької області

від 13 листопада 2008 року

Запорізького апеляційного господарського суду

від 20 січня 2009 року

у справі № 2-13/07-6/274/08

господарського суду Запорізької області

за позовом громадянки ОСОБА_1

до ТОВ "Оптово-роздрібна баз а "Промтовари"

про стягнення 214 646 грн. 94 коп.

за участю представників ст орін

від позивача - ОСОБА_2, від відповідача - ОСОБА_ 3

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольськ ого міського районного суду Запорізької області із позов ом до ТОВ "Оптово-роздрібна ба за "Промтовари" про спонуканн я привести у відповідність в артості основних фондів (мат еріальних необоротних актив ів) у бухгалтерському обліку підприємства до реальної сп раведливої вартості станом н а 01.04.2004, з урахуванням дооцінки основних фондів та стягнення вартості частини майна проп орційно долі громадянки ОС ОБА_1. у статутному фонді у ро змірі 224600 грн. 94 коп.

В обґрунтування позовних в имог громадянка ОСОБА_1. п осилається на висновок судов о-бухгалтерської експертизи , відповідно до якого сума вар тості долі майна, яка припад ає на частку у статутному ф онді громадянки ОСОБА_1. (14,79%) дорівнює 224 600 грн. 94 коп., а тако ж на ст. 54 Закону України "Про го сподарські товариства", за як ою при виході учасника із скл аду товариства йому виплачує ться вартість частини майна товариства пропорційно його частці у Статутному фонді.

Постановою Вищого господ арського суду України від 19.02.20 08 у справі №2-13/07 рішення Мелітоп ольського міського районног о суду Запорізької області в ід 08.05.2007 та постанову Запорізьк ого апеляційного господарсь кого суду від 02.10.2007 скасовано; с праву передано на новий розг ляд до господарського суду З апорізької області.

Рішенням господарського суду Запорізької області ві д 13.11.2008 у справі №2-13/07-6/274/08 позов задоволено; стягнуто з ТОВ "О птово-роздрібна база "Промто вари" на користь громадянки ОСОБА_1. вартість частки май на у статутному фонді товари ства в сумі 214 646 грн. 94 коп.

Постановою Запорізьког о апеляційного господарсько го суду від 20.01.2009 у справі № 2-13/07-6/274/0 8 рішення господарського суд у Запорізької області від 13.11.20 08 залишено без змін.

У касаційній скарзі ТОВ "Оптово-роздрібна база "Промт овари" просить скасувати ріш ення господарського суду Зап орізької області від 13.11.2008 та по станову Запорізького апеляц ійного господарського суду в ід 20.01.2009 у справі № 2-13/07-6/274/08 і прийня ти нове рішення, яким відмови ти у задоволенні позовних ви мог громадянки ОСОБА_1.

В обґрунтування доводів к асаційної скарги ТОВ "Оптово -роздрібна база "Промтовари" п осилається на норми Закону У країни "Про господарські тов ариства", Закону України "Про о цінку майна", зазначає про те, що розрахунки із учасником, я кий вийшов зі складу товарис тва, слід проводити не за ринк овою ціною, а за балансовою ва ртістю майна товариства, вка зує, що незважаючи на достові рно встановлені фактичні обс тавини справи щодо дати вихо ду громадянки ОСОБА_1. з то вариства - 22.07.2003, розміру її час тки 14,79 % і вартості майна товар иства на час подачі громадян ки ОСОБА_1. заяви про вихід з товариства у сумі 66 451 грн., спл ачену ТОВ "Оптово-роздрібна б аза "Промтовари" вартості час тини майна пропорційно долі громадянки ОСОБА_1. у стат утному фонді товариства у ро змірі 20065 грн., господарські суд и дали вказаним обставинам п омилкову юридичну оцінку в р езультаті неправильного зас тосування норм матеріальног о права, що регулюють відноси ни учасників господарського товариства в разі виходу одн ого з них з його складу.

У відзиві на касаційну ска ргу громадянка ОСОБА_1. пр осить залишити рішення госпо дарського суду Запорізької о бласті від 13.11.2008 та постанову За порізького апеляційного гос подарського суду від 20.01.2009 у спр аві № 2-13/07-6/274/08 без змін, а касаційн у скаргу ТОВ "Оптово-роздрібн а база "Промтовари" без задово лення.

Вищим господарським судом України ухвалою від 02.04.2009 у спр аві № 2-13/07-6/274/08 порушено касаційн е провадження за касаційною скаргою ТОВ "Оптово-роздрібн а база "Промтовари", яку призна чено до розгляду на 28.04.2009, та зуп инено виконання рішення госп одарського суду Запорізької області від 13.11.2008 у справі № 2-13/07-6/2 74/08 за заявою ТОВ "Оптово-роздрі бна база "Промтовари".

Вищим господарським судом України ухвалою від 28.04.2009 у спр аві № 2-13/07-6/274/08 відкладено розгля д касаційної скарги ТОВ "Опто во-роздрібна база "Промтовар и" на 02.06.2009 у зв' язку з необхідн істю вирішення питання про в ідвід судді заступником Голо ви Вищого господарського суд у України.

Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 28.04.2009 у с праві № 2-13/07-6/274/08 заяву громадянк и ОСОБА_1. про відвід судді залишено заступником Голови Вищого господарського суду України без задоволення.

Заслухавши суддю-доповід ача, пояснення представників сторін з дотриманням меж пер егляду справи в касаційній і нстанції, обговоривши доводи касаційної скарги та переві ривши правильність застосув ання норм матеріального та п роцесуального права судами п опередніх інстанцій, колегія суддів Вищого господарськог о суду України дійшла виснов ку, що касаційна скарга не під лягає задоволенню з наступни х підстав.

Стаття 1117 ГПК України перед бачає, що переглядаючи у каса ційному порядку судові рішен ня, касаційна інстанція на пі дставі встановлених фактичн их обставин справи перевіряє застосування судом першої ч и апеляційної інстанції норм матеріального і процесуальн ого права.

Відповідно до встановлен их обставин господарськими с удами попередніх інстанцій Т ОВ "Оптово-роздрібна база "Про мтовари" зареєстровано як юр идичну особу 23.03.1994 за № 834 та пере реєстровано 08.12.1996 за № 1459 у викон авчому комітеті Мелітопольс ької міської ради.

10.12.1999 внесено зміни до Стату ту ТОВ "Оптово-роздрібна база "Промтовари" та складено і зат верджено нову редакцію Устан овчого договору, в якому визн ачено частку у статутному фо нді громадянки ОСОБА_1. в г рошовому еквіваленті у сумі 10 329 грн., у відсотковому віднош енні - 15,54 %.

З врахуванням внесених зм ін до Статуту ТОВ "Оптово-розд рібна база "Промтовари" частк а громадянки ОСОБА_1. в ста тутному фонді склала 14,79%.

Як встановлено господарсь кими судами, рішенням загаль них зборів учасників ТОВ "Опт ово-роздрібна база "Промтова ри" (протокол № 1 від 22.04.2003) громад янка ОСОБА_1 була виключен а із складу учасників товари ства.

Громадянка ОСОБА_1., не по годившись з вищезазначеним р ішенням загальних зборів, зв ернулася до Мелітопольськог о місцевого суду із позовною заявою від 26.05.2003 із вимогою виз нати недійсним рішення загал ьних зборів засновників ТОВ "Оптово-роздрібна база "Промт овари" від 22.04.2003.

Ухвалою Мелітопольськог о місцевого суду від 09.06.2003 у спр аві № 2-3705/2003, яка набрала законно ї сили 25.06.2003, затверджено мирову угоду між громадянкою ОСОБ А_1 та ТОВ "Оптово-роздрібна б аза "Промтовари", згідно якої г ромадянка ОСОБА_1. доброві льно виходить зі складу това риства на підставі нотаріаль но посвідченої заяви.

Як встановлено господарс ькими судами попередніх інст анцій, згідно пункту 28 постано ви Пленуму Верховного Суду У країни від 24.10.2008 №13 "Про практику розгляду судами корпоративн их спорів", ст.10 Закону України "Про господарські товариств а", з врахуванням мирової угод и у справі № 2-3705/2003 та нотаріальн о посвідченої заяви днем вих оду громадянки ОСОБА_1. зі складу учасників ТОВ "Оптово -роздрібна база "Промтовари" с лід вважати 22.07.2003.

Стаття 54 Закону України "П ро господарські товариства" передбачає, що при виході уча сника з товариства йому випл ачується вартість частини ма йна товариства, пропорційна його частці у статутному кап італі. Така виплата провадит ься після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з то вариства, і в строк до 12 місяці в з дня виходу. Учаснику, який вибув, виплачується також на лежна йому частка прибутку, о держаного товариством в дано му році до моменту його виход у.

Як встановлено господарс ькими судами попередніх інст анцій, відповідно до висновк у судово-економічної експерт изи № 42/266/81 від 06.04.2006 сума вартості долі майна громадянки ОСОБ А_1. у складі майна ТОВ "Оптов о-роздрібна база "Промтовари " складає 224 600 грн. 94 коп.

З вищевказаної суми громад янка ОСОБА_1. отримала гро шові кошти у сумі 9954 грн., тому а пеляційною інстанцією встан овлено, що розмір невиплачен ої суми у вигляді внеску у ста тутний фонд товариства склад ає 214 646 грн. 94 коп.

Відповідно до ст. 1117 ГПК Укр аїни касаційна інстанція не має права сама встановлювати або вважати доведеними обст авини, що не були встановлені у рішенні або постанові місц евого чи апеляційного господ арського суду чи відхилені н им, вирішувати питання про до стовірність того чи іншого д оказу, про перевагу одних док азів над іншими, збирати нові докази або додатково переві ряти докази.

Господарські суди попере дніх інстанцій визначили, що експертну оцінку основних з асобів ТОВ "Оптово-роздрібна база "Промтовари" проведено у відповідності із діючими ме тодиками, правильність оцінк и ринкової вартості цих об' єктів сторонами не оспорюєть ся, і встановили обґрунтован ість та правомірність позовн их вимог про стягнення з ТОВ "О птово-роздрібна база "Промто вари" на користь громадянки ОСОБА_1. 214 646 грн. 94 коп.

Доводи відповідача дослід жувались апеляційним господ арським судом і їм дана належ на юридична оцінка.

Вищевикладені встановлені господарськими судами попер едніх інстанцій обставини у справі спростовують доводи к асаційної скарги, у зв' язку з чим Вищий господарський су д України залишає касаційну скаргу без задоволення, а при йняту апеляційним господарс ьким судом постанову - без з мін.

Ухвалою Верховного Суду Ук раїни відмовлено у порушенні касаційного провадження з п ерегляду постанови Вищого го сподарського суду України ві д 20.05.2008 в аналогічній справі за №2-60/07.

Враховуючи вказане, керую чись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України , Вищий господарський суд Укр аїни

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скарг у ТОВ "Оптово-роздрібна база "П ромтовари" залишити без задо волення.

Постанову Запорізь кого апеляційного господарс ького суду від 20.01.2009 у справі № 2-1 3/07-6/274/08 залишити без змін.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: Б. Грек

С. Самусенко