Ухвала

від 03.10.2012 по справі 2а/0570/6189/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"03" жовтня 2012 р. справа №2а/0570/6189/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г.,

при секретарі: Дровніковій К.В.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 02.10.2012 року),

розглядаючи у відкритому судому засіданні апеляційні скарги Донецького обласного благодійного фонду «Фонд сприяння правоохоронним органам», Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року у справі №2а/0570/6189/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державний реєстратор Виконавчого комітету Селідовської міської ради Донецької області ОСОБА_3, керівник Донецького обласного благодійного фонду "Фонд сприяння правоохороним органам" ОСОБА_4, Донецький обласний благодійний фонд "Фонд сприяння правоохороним органам" про визнання неправомірними дій та скасування запису,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням Донецьким обласним благодійним фондом «Фонд сприяння правоохоронним органам» та Головним управлінням юстиції у Донецькій області було подано апеляційну скаргу.

02.10.12 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Донецького обласного благодійного фонду «Фонд сприяння правоохоронним органам» про відкладення розгляду справи у зв»язку з терміновим відрядженням представника.

Учасники судового розгляду проти заявленого клопотання не заперечували.

Колегія суддів, обговоривши доводи заявленого клопотання, дійшла до висновку про необхідність його задоволення.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись частиною 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Донецького обласного благодійного фонду «Фонд сприяння правоохоронним органам», Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року у справі №2а/0570/6189/2012 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державний реєстратор Виконавчого комітету Селідовської міської ради Донецької області ОСОБА_3, керівник Донецького обласного благодійного фонду "Фонд сприяння правоохороним органам" ОСОБА_4, Донецький обласний благодійний фонд "Фонд сприяння правоохороним органам" про визнання неправомірними дій та скасування запису на 19 жовтня 2012 року о 11:00 год.

Судді Л.В. Губська

ОСОБА_5

ОСОБА_6