Рішення
від 09.06.2009 по справі 2-2860/09
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№ 2-2860/09

РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2009 р. Лені нський районний суд м. Вінниц і

в складі : головуючого судд і Зайцева А.Ю.,

при секретарі Цюрп іта Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінни ці цивільну справу за позово м міського комунального підп риємства «Житлово-експлуата ційна контора №13» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення за боргованості за житлово-кому нальні послуги , -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районног о суду м. Вінниці звернулося з позовом міське комунальне п ідприємство «Житлово-експлу атаційна контора №13» до ОСО БА_1, ОСОБА_2 про стягненн я заборгованості за житлово- комунальні послуги.

В позові зазначено, що пози вачем були надані житлово-ко мунальні послуги відповідач ам, які в свою чергу їх не опла тили, в результаті чого виник ла заборгованість станом на 01.03.2009 р. в сумі 771,82 гривень. У добро вільному порядку сплатити за боргованість відповідачі ві дмовляються. Тому позивач зм ушений був звернутися до суд у за захистом своїх прав .

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх за довольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позо в визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з?явився.

При розгляді справи судом в становлені наступні факти та відповідні їм правовідносин и.

Згідно особового рахунку № 3373-9 в квартирі АДРЕСА_1 заре єстровані : ОСОБА_1, ОСОБ А_2, ОСОБА_3

Згідно розрахунку МКП ЖЕК -1 3, за мешканцями квартири АД РЕСА_1 за період з 01.03.2006 року по 01.03.2009р. рахується заборгованіс ть за житлово-комунальні пос луги в розмірі 771,82 гривень.

Заслухавши пояснення пр едставника позивача та відпо відача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшо в до висновку, що позов підляг ає задоволенню, з наступних п ідстав.

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК УРСР, наймач та члени йо го сім' ї, що проживають разо м з ним, несуть усі обов' язки , що випливають з договору най му житлового приміщення, в то му числі обов' язки по платі за користування житлом та пл аті за комунальні послуги у в изначені строки.

Згідно ст. 20 Закону України „ Про житлово-комунальні послу ги” споживач зобов' язаний о плачувати житлово-комунальн і послуги у строки встановле ні договором або законом.

Відповідно до п. 18 „Правил на дання послуг з централізован ого опалення, постачання хол одної та гарячої води і водов ідведення”, затверджених Пос тановою Кабінету Міністрів У країни від 21.07.2005 р. №630, разрахунк овим періодом для оплати пос луг є календарний місяць. Пла та за послуги вноситься не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за розрахунковим, якщо дого вором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передб ачено, що наймач зобов' язан ий своєчасно вносити квартир ну плату та плату за комуналь ні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання повинні виконувати сь належним чином і в установ лений строк, згідно ст. 525 ЦК Укр аїни одностороння відмова ві д зобов' язання не допускаєт ься.

Таким чином, несвоєчасна оп лата за житлово-комунальні п ослуги призвела до виникнен ня заборгованості, яку відпо відачі зобов' язані сплатит и, а тому позов підлягає до зад оволення .

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК Укр аїни стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуд жує з другої сторони понесен і нею документально підтверд жені судові витрати.

Враховуючи викладене та к еруючись , 64 ,67, 68 ЖК України, ст. ст . 525, 526 ЦК України, ст. 20 Закону Укр аїни „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 60, 80, 81, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСО БА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 народж ення), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІ Я_2 народження), які проживаю ть за адресою АДРЕСА_1 на к ористь міського комунальног о підприємства «Житлово-експ луатаційна контора №13» ідент ифікаційний код в ЄДРПОУ 13343747, п оточний рахунок 2600630190007, Подільс ьке відділення ВФ ВАТ ВТБ Бан к, код установи 302559 борг за житл ово - комунальні послуги в с умі 771,82 гривень, 30 гривень витра т на інформаційно - технічн е забезпечення розгляду спра ви .

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 гривні на користь дер жави.

Рішення суду може бути оска ржено шляхом подання заяви п ро апеляційне оскарження про тягом 10 днів з дня проголошенн я рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів піс ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя :

СудЛенінський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення09.06.2009
Оприлюднено23.12.2009
Номер документу6081608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2860/09

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Ухвала від 24.11.2024

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

Ухвала від 02.10.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Феєр І. С.

Рішення від 25.06.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош Світлана Володимирівна

Ухвала від 29.07.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Підберезний Геннадій Анатолійович

Рішення від 18.11.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Шевченко Наталія Миколаївна

Рішення від 18.11.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Шевченко Наталія Миколаївна

Рішення від 14.08.2009

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Чумак Олена Вікторівна

Рішення від 14.09.2009

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Сковронський Сергій Іванович

Ухвала від 27.11.2009

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Матвєєва Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні