Ухвала

від 06.11.2013 по справі 805/6845/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"06" листопада 2013 р. справа № 805/6845/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

секретарі судового засідання Куленко О.Д.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Шахта Металіст» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі № 805/6845/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Шахта Металіст» до Управління Пенсійного фонду України в Амвросіївському районі Донецької області, Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьку Донецької області про визнання недійсними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2013 року було відкрито апеляційне провадження у справі № 805/6845/13-а за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Шахта Металіст» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2013 року по вказаній справі було зупинено апеляційне провадження за клопотанням представника позивача для набрання законної сили судовим рішенням у справі № 805/2408/13-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року поновлено апеляційне провадження по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2013 року по вказаній справі було зупинено апеляційне провадження за клопотанням представника позивача для надання додаткових документів.

Апеляційне провадження зупинялось до 06 листопада 2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки термін, до якого було зупинено провадження у справі сплинув, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Шахта Металіст» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі № 805/6845/13-а поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді: Г.М. Міронова

ОСОБА_3