Ухвала
від 05.09.2016 по справі 911/1829/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2016 року Справа № 911/1829/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С., розглядаючикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт-Т Актив", на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31 травня 2016 року, та ухвалуГосподарського суду Київської області від 29 березня 2016 року, у справі № 911/1829/14, за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Білдинг" (м. Київ), доТовариства з обмеженою відповідальністю "Білгород Інвест" (с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область), провизнання банкрутом,- в с т а н о в и в :

02.09.2016 року Вищим господарським судом України було прийнято ухвалу, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профіт-Т Актив" (далі за текстом - ТзОВ "Компанія з управління активами "Профіт-Т Актив") прийнято до провадження; розгляд вказаної касаційної скарги призначено на 21 вересня 2016 року.

Колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що в процесі друкування ухвали Вищого господарського суду України від 02.09.2016 року у справі № 911/1829/14, у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку - помилково вказано дату розгляду касаційної скарги ТзОВ "Компанія з управління активами "Профіт-Т Актив" як "21 вересня 2016 року" замість: "28 вересня 2016 року".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення, про що приймається ухвала.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену під час друкування ухвали Вищого господарського суду України від 02.09.2016 року у справі № 911/1829/14.

2. У пункті 2 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 02.09.2016 року у справі № 911/1829/14, дату розгляду касаційної скарги ТзОВ "Компанія з управління активами "Профіт-Т Актив" замість: "21 вересня 2016 року", слід читати "28 вересня 2016 року".

3. Решту тексту ухвали Вищого господарського суду України від 02.09.2016 року у справі № 911/1829/14 залишити без змін.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.09.2016
Оприлюднено06.09.2016
Номер документу60889362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1829/14

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні