Ухвала

від 08.11.2016 по справі 911/1829/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"08" листопада 2016 р. Справа № 911/1829/14

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» від 13.06.2016 б/№

у справі № 911/1829/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-Білдинг», м. Київ (код ЄДРПОУ 39098373) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород Інвест», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка (код ЄДРПОУ 37074853) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1829/14 за заявою ТОВ «СВ-Білдинг» до ТОВ «Білгород Інвест» про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 відкрито процедуру санації Боржника; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 вказану ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Профіт-Т Актив» про відмову від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та ухвалу Господарського суду Київської області від 29.03.2016 у справі № 911/1829/14 задоволено. Прийнято відмову ТОВ «Компанія з управління активами «Профіт-Т Актив» від касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та ухвалу Господарського суду Київської області від 29.03.2016 у справі № 911/1829/14. Касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Компанія з управління активами «Профіт-Т Актив» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та ухвалу Господарського суду Київської області від 29.03.2016 у справі № 911/1829/14 припинено.

Під час перебування матеріалів справи в судах вищих інстанцій 14.06.2016 до господарського суду Київської області від ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» надійшла заява б/№ від 13.06.2016 (вх. № 12557/16) про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ «Білгород Інвест» у розмірі 77016600,00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Після повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області, ухвалою суду від 11.10.2016 розгляд кредиторської заяви ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» призначено в судовому засіданні на 08.11.2016.

08.11.2016 через канцелярію суду надійшло клопотання ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» від 11.10.2016 № 11/10 (вх. № 23096) про залишення без розгляду раніше поданої заяви про визнання поточних грошових вимог.

У судове засідання 08.11.2016 з'явились представники кредиторів ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» та ПАТ «Фінансова компанія «Супутник», а також керуючий санацією Боржника.

Представник заявника ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» подане клопотання про залишення кредиторської заяви без розгляду підтримав і просив задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Беручи до уваги викладене вище, а саме відкликання заявником ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» поданої заяви про визнання поточних грошових вимог, суд дійшов висновку про залишення зазначеної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Компанія з управління активами «Профі-Т Актив» б/№ від 13.06.2016 (вх. № 12557/16) про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ «Білгород Інвест» у розмірі 77016600,00 грн. залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний