Ухвала

від 05.09.2016 по справі 32/106

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.16р. Справа № 32/106

За заявою Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про заміну сторони у справі правонаступником

За позовом Прокурора Ленінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська

до ОСОБА_1 підприємства „МеліковВ» , м. Дніпропетровськ

про стягнення 340,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладено в постанові господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.06 по справі №32/106 якою задоволено адміністративний позов в повному обсязі. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 підприємства „МеліковВ» на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська 340,00 грн. штрафу .

25.07.2006 на виконання вказаної постанови господарським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справ №32/106.

31.08.16 Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою, у якій просить замінити сторону по справі №32/106, а саме: замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його процесуальним правонаступником - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську у зв'язку з реорганізацією на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України".

Розпорядженням керівника апарату суду №667 від 01.09.16 у зв'язку з тим, що суддя ВасильєвО.Ю. знаходиться у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.16 заяву про замінити сторону по справі №32/106 правонаступником передано для розгляду судді О.В. Ліпинському.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема утворено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську шляхом злиття управлінь пенсійного фонду України в Ленінському та Красногвардійському районах м. Дніпропетровська.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.03.2016 щодо Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровську (графа "Дані про розпорядчий акт, на підставі якого створено юридичну особу") Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровську створено на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055.

Таким чином, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровську є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська

Частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу;

Згідно з пунктом 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України); процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у справі - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Дніпропетровську.

Суд звертає увагу, що заміна стягувача у справі №32/106 є підставою для заміни стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа від 25.07.2006 у справі №32/106.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у справі №32/106 Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська ( 49064, м. Дніпропетровськ; пр. Калініна ,52; код ЄДРПОУ 21928077) його правонаступником - Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Дніпропетровську (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 100, код ЄДРПОУ 40380679).

Суддя ОСОБА_2