Ухвала

від 30.08.2016 по справі 915/854/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

30 серпня 2016 року Справа № 915/854/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Говоріної А.Е.,

представника прокуратури: ОСОБА_2 - посв. від 23.12.2015,

представника позивача: ОСОБА_3 - дов. від 09.03.2016,

представників відповідача: ОСОБА_4 - дов. від 26.08.2016, ОСОБА_5 - дов від 26.08.2016,

у присутності представника Миколаївської міської ради: ОСОБА_6 - дов. від. 01.12.2015,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 73) в інтересах держави в особі Управління освіти Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Інженерна, 3),

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ»

(54002, м.Миколаїв, вул.Даля, 11-А),

про :

- стягнення з відповідача заборгованості у сумі 240430,98 грн. та 255,2 грн. пені за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №23 від 17.10.2008 та договорам про відшкодування витрат на утримання переданого в безоплатне користування нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу №1/2 та №1/3 від 16.01.2016;

- дострокове розірвання договору про відшкодування витрат на утримання переданого в безоплатне користування нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу №1/3 від 16.01.2016, укладений між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» ;

- дострокове розірвання договору про реструктуризацію заборгованості №1 від 18.04.2016, укладений між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» ;

- дострокове розірвання договору про реструктуризацію заборгованості №23/4 від 31.03.2014, укладений між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» ;

- дострокове розірвання договору позики комунального майна територіальної громади міста №1 від 16.01.2014, укладений між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» , -

в с т а н о в и в:

30.08.2016 від відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Миколаївську міську раду.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення Миколаївської міської ради в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її обов'язки щодо відповідача, враховуючи факт прийняття саме Миколаївською міською радою рішення №36/15 від 12.12.2013 про безоплатну передачу відповідачу спірного приміщення.

Враховуючи залученням до участі у справі ІІІ особи та звернення представника позивача з усним клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за необхідне оголосити у судовому розгляді справи перерву.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївську міську раду (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20).

2. Оголосити у судовому розгляді справи перерву до 13.09.2016 - 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв,

ОСОБА_7, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобов'язати в строк до 13.09.2016 :

Позивача :

- направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на Миколаївської міської ради та надати суду докази направлення;

Відповідача :

- надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Миколаївську міську раду :

- надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн..

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва