Ухвала

від 24.10.2016 по справі 915/854/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року Справа № 915/854/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.

представника прокуратури: ОСОБА_2 - посв. від 23.12.2015,

представників позивача: ОСОБА_3 - дов. від 09.03.2016, ОСОБА_4 - дов. від 29.08.2016,

представника відповідача: ОСОБА_5 - дов. від 26.08.2016,

представника III особи: ОСОБА_6 - дов. № 2520 від 01.12.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави в особі Управління освіти Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 3),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» (54002, м. Миколаїв, вул. Даля, 11-А),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Миколаївська міська рада (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20).

про:

- стягнення з відповідача заборгованості у сумі 240430,98 грн. та 255,2 грн. пені за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №23 від 17.10.2008 та договорам про відшкодування витрат на утримання переданого в безоплатне користування нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу №1/2 та №1/3 від 16.01.2016;

- дострокове розірвання договору про відшкодування витрат на утримання переданого в безоплатне користування нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу №1/3 від 16.01.2016, укладений між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» ;

- дострокове розірвання договору про реструктуризацію заборгованості №1 від 18.04.2016, укладений між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» ;

- дострокове розірвання договору про реструктуризацію заборгованості №23/4 від 31.03.2014, укладений між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» ;

- дострокове розірвання договору позики комунального майна територіальної громади міста №1 від 16.01.2014, укладений між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» .

Згідно заяви №(15-31)14123вих16 від 11.10.2016 про зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості: стягнення 154493,37 грн. орендної плати, 83459,17 грн. боргу за комунальні послуги, 255,20 грн. пені, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління освіти Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» про:

- стягнення з відповідача заборгованості у сумі 240430,98 грн. та 255,20 грн. пені за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 23 від 17.10.2008 та договорам про відшкодування витрат на утримання переданого в безоплатне користування нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу № 1/2 та № 1/3 від 16.01.2016;

- дострокове розірвання договору про відшкодування витрат на утримання переданого в безоплатне користування нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу №1/3 від 16.01.2016, укладений між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» ;

- дострокове розірвання договору про реструктуризацію заборгованості №1 від 18.04.2016, укладений між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» ;

- дострокове розірвання договору про реструктуризацію заборгованості №23/4 від 31.03.2014, укладений між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» ;

- дострокове розірвання договору позики комунального майна територіальної громади міста №1 від 16.01.2014, укладений між Управлінням освіти Миколаївської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» .

Ухвалою суду від 12.10.2016 господарським судом була прийнята до розгляду та залучена до матеріалів справи заява №(15-31)14123вих16 від 11.10.2016 про зменшення позовних вимог, відповідно до якої відповідач сплатив частину боргу за комунальні послуги у розмірі 20000,00 грн., з яких погашено заборгованість за водопостачання та водовідведення, електроенергію за серпень, вересень 2016 року у сумі 9772,65 грн., та заборгованість за теплопостачання за лютий 2016 року у сумі 10227,35 грн. Таким чином, заборгованість відповідача складала суму 238207,74 грн., з яких: 154493,37 грн. заборгованість за договором оренди, 83459,17 грн. боргу за комунальні послуги, 255,20 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2016 провадження у справі № 915/854/16 в частині стягнення заборгованості за договорами про відшкодування витрат на утримання переданого в безоплатне користування нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу №1/2 та № /3 від 16.01.2016 в сумі 83459,17 грн. припинено.

24.10.2016,від сторін та третьої особи до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Згідно зі ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирова угода від 24.10.2016 розглянута судом. Судом перевірені повноваження представників сторін на укладання мирової угоди та роз'яснені представникам наслідки її укладання.

Суд вважає, що укладена сторонами мирова угода не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи і підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 24.10.2016 укладену між Управлінням освіти Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 3, код 02145010), Товариством з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» (54002, м. Миколаїв, вул. Даля, 11-А, код 20914191) та Миколаївською міською радою (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код 26565573 ) затвердити на наступних умовах:

1) Цією угодою позивач, відповідач та третя особа вирішили повністю врегулювати правовідносини між собою, які виникли на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №23 від 17.10.2008, договору про реструктуризацію заборгованості №23/4 від 31.03.2014, договору про відшкодування витрат на утримання переданого в безоплатне користування нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу №1/2 від 16.01.2016, договору про відшкодування витрат на утримання переданого в безоплатне користування нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу №1/3 від 16.01.2016, договору про реструктуризацію заборгованості №1 від 18.04.2016.

2) Відповідач визнає заборгованість перед позивачем за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №23 від 17.10.2008 в сумі 154493,37 грн. та сплачує її на умовах, визначених договором про реструктуризацію заборгованості №23/4 від 31.03.2014.

3) Відповідач визнає заборгованість по сплаті пені перед позивачем за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №23 від 17.10.2008 в сумі 255,20 грн. та сплачує її протягом 10 робочих днів після набрання законної сили ухвалою Господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї мирової угоди.

4) Відповідач сплачує на користь Прокуратури Миколаївської області (р/р 35215058000340, код ЄДРПОУ 02910048, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову в сумі 9122,29 грн. протягом 10 календарних днів після набрання законної сили ухвалою Господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї мирової угоди.

5) Договір про реструктуризацію заборгованості №1 від 18.04.2016 припиняється з дня підписання цієї угоди.

6) Договір про відшкодування витрат на утримання переданого в безоплатне користування нерухомого майна та надання комунальних послуг користувачу №1/3 від 16.01.2016 продовжує діяти до 16.01.2017.

7) Договір позички №1 (безоплатного користування) комунального майна територіальної громади міста від 16.01.2014 продовжує діяти до 16.01.2017.

8) Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дати винесення, є виконавчим документом у розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред'явлення державному виконавцю до примусового виконання протягом трьох місяців.

Стягувачем є Управління освіти Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 3; р/р 31552201340418, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013 (для зарахування основного боргу), р/р 35415001940418, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013 (для зарахування пені), код ЄДРПОУ 02145010).

Боржником є товариство з обмеженою відповідальністю В«Коледж преси та телебаченняВ» (54002, м. Миколаїв, вул. Даля, 11-А, банківські реквізити невідомі, код ЄДРПОУ 20914191).

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва