Ухвала

від 05.09.2016 по справі 819/3205/15

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/3205/15

05 вересня 2016 р. м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

секретарі судового засідання Придаткевич Н.В.

за участю: представника позивача Мажари О.Є., довіреність від 02.09.2016 року.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови.

В судовому засіданні представник позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" Мажара О.Є. підтримав подане через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення справи № 819/1/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 746 від 17.07.2015 року "Про проведення позапланової перевірки".

Представник відповідача управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області у судове засідання не прибув з невідомих для суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином, враховуючи положення ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження в справі за відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі документів.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.07.2016 року у справі № 1/16 у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 746 від 14 липня 2015 року "Про проведення позапланової перевірки" - відмовлено.

Однак, дана постанова не набрала законної вили, оскільки оскаржена товариством з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Розгляд справи згідно ухвали суду від 01.09.2016 року призначений до розгляду у Львівському апеляційному адміністративному суді на 22.09.2016 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали справи та заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.156 ч.1 п.3, ст.186, ст.254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в даній адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 819/1/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Ф" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування наказу голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 746 від 14.07.2015 року "Про проведення позапланової перевірки".

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.