ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 серпня 2012 р.Справа № 2а/1570/7337/2011
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - Джабурія О.В.
суддів - Крусяна А.В.
- ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицького Олександра Ілліча про самовідвід у адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляд Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1570/7337/2011 за апеляційною скаргою Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Згідно протоколу розподілу справ між суддями у адміністративній справі № 2а/1570/7337/2011 призначено суддю доповідача Джабурія О.В. та визначені судді, які входять до складу колегії -ОСОБА_3, ОСОБА_1
У судовому засіданні суддею Шляхтицьким О.І. був заявлений самовідвід у даній справі з тих підстав, що суддя Шляхтицький О.І. працював певний час у Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області та знайомий з позивачем у справі, в зв'язку з чим вважає за необхідне заявити самовідвід у даній справі.
Згідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, як викликають сумнів у неупередженості судді.
Враховуючи вищевикладене заява судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицького Олександра Ілліча про самовідвід у адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити самовідвід судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицького Олександра Ілліча у адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В.Джабурія
Суддя: А.В.Крусян
Суддя: О.І.Шляхтицький
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.08.2012 |
Оприлюднено | 07.09.2016 |
Номер документу | 60960980 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Джабурія О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні