Ухвала
від 13.11.2012 по справі 2а/1570/955/2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 листопада 2012 р.Справа № 2а/1570/955/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Солас" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 р. по справі № 2а/1570/955/2011

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби

відповідач приватне підприємство "Солас"

про стягнення заборгованості у сумі 1 686 865, 11 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.09.2012 р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Солас" про стягнення заборгованості у сумі 1 686 865, 11 грн. - було задоволено.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: пропущен строк звернення до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідач отримав копію постанови суду першої інстанції 05.10.2012 р./а.с 143/, а подав апеляційну скаргу 27.10.2012 р. /а.с. 147-151/, тобто із пропуском строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 4. ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апелянтом не було додано документ про свої повноваження.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом був доданий документ про сплату судового збору, але судовий збір не було сплачено в повному обсязі.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ПП "Солас" підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст..ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Солас" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.12.2012 р.

Роз'яснити приватному підприємству "Солас" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Запорожан Д.В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2012
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу60986218
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/955/2011

Ухвала від 13.11.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Ухвала від 19.07.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 01.02.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 01.02.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 21.02.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 03.01.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Запорожан Д.В.

Постанова від 25.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 25.09.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні