ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 листопада 2011 р.Справа № 2-а-12346/09/2170
Категорія № 5.4Головуючий суддя першої інстанції - ОСОБА_1
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., вивчивши питання щодо зупинення провадження у справі за клопотанням Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Великолепетиський елеватор" про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 240473,28 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2009 року Державна інспекція з контролю за цінами в Херсонській області звернулась до суду із вищевказаним позовом.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року адміністративний позов було задоволено.
Стягнуто з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Великолепетиський елеватор" (ідентифікаційний код 00956655) в дохід державного бюджету ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код доходу 21081100 р/р 31113106700083, ОКПО 24103839 економічні санкції в сумі 240473 (двісті сорок тисяч чотириста сімдесят три) грн. 28 коп.
В апеляційній скарзі ДП ДАК "Хліб України" "Великолепетиський елеватор" зазначено, що рішення суду першої інстанції ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.
21 листопада 2011 року до суду надійшло клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області, в якому зазначається, що згідно з Указом Президента України від 09.12.2010 р. № 1085 "Про оптимізацію центральних органів виконавчої влади" та постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 р. № 346 "Про ліквідацію урядових органів" Держінспекція цін в Херсонській області на даний час перебуває на завершальному етапі ліквідації.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника.
За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до вступу у справу законного представника.
Керуючись: ст. ст. 156, 185, 195 КАС України,, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Великолепетиський елеватор" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Великолепетиський елеватор" про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 240473,28 грн. - зупинити до визначення законного представника по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя: О.І. Шляхтицький
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2011 |
Оприлюднено | 07.09.2016 |
Номер документу | 61005497 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Шляхтицький О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні