Ухвала

від 27.03.2013 по справі 2а/1570/10984/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 р.Справа № 2а/1570/10984/2011

Категорія: 8.2.6 Головуючий в 1 інстанції: Білостоцький О. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Крусяна А.В.

- ОСОБА_1

при секретарі - Філімович І.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Грейн» про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Грейн» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Грейн» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Грейн» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Грейн» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

У судовому засіданні апелянтом було заявлено клопотання про витребування письмових доказів. Апелянт вказує на те, що для вирішення справи по суті важливим є аналіз повного тексту Акту перевірки з усіма інформаційними додатками. Однак, жодних додатків до Акту перевірки, включаючи будь-які розрахунки та аналіз валових доходів та валових витрат позивача, відповідачем представлено не було. Позивачем було отримано Акт перевірки на 29 аркушах, тобто лише його описову частину без жодного інформаційного додатка. На думку апелянта, відсутність в матеріалах справи повного тексту Акта перевірки, зокрема відсутність інформаційних додатків, свідчить про неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи.

Згідно вимог ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим не надання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання апелянта та в порядку забезпечення доказів витребувати у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби всі інформативні додатки до Акту перевірки №8107/23-3/32020672 від 11.11.2011 року, які передбачені Порядком оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства.

Керуючись ст.ст. 79, 195 КАС України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Астер Грейн» про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби у строк до 24 квітня 2013 року всі інформативні додатки до Акту перевірки №8107/23-3/32020672 від 11.11.2011 року, які передбачені Порядком оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян

Суддя: О.І.Шляхтицький