Повістка

від 13.08.2013 по справі 2а/1570/4888/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 р.Справа № 2а/1570/4888/2011

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді – Вербицької Н.В.,

судді – Градовського Ю.М.,

судді – Кравченка К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо винесення додаткової постанови в справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013р. у справі за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

6 серпня 2013р. колегія суддів розглянула апеляційну скаргу приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013р. у справі за позовом приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року постанова суду першої інстанції від 14 березня 2013р. скасована.

Разом із тим, при винесенні зазначеної постанови судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи постановити додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Так, приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «Ольвія», подаючи апеляційну скаргу, не сплатила судовий збір. Проте, згідно Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Враховуючи, що апеляційна скарга подана в 2013р., а позов носить майновий характер, оскільки оспорюється сума в розмірі 151 793 грн., то апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 758,95 грн.

Разом із тим, апеляційна скарга була задоволена, а судове рішення ухвалене на користь ПП «ВКФ «Ольвія», яка не є суб'єктом владних повноважень. Відтак, відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, судові витрати присуджуються з Державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 168,195,196,254 КАС України, судова колегія, –

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти додаткову постанову, якою судові витрати у вигляді судового збору за подачу апеляційної скарги віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції

          Головуючий:                                                                       Н.В.Вербицька

          Суддя:                                                                                 Ю.М.Градовський

          Суддя:                                                                                 К.В.Кравченко