Ухвала

від 27.04.2007 по справі 13/365-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.07р.

Справа № 13/365-06

За позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

м.Дніпропетровськ,

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

науково виробничої фірми "ІБІС ЛТД",

м. Дніпропетровськ

про

стягнення 157513 грн. 30 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Красногвардійським

РВ УМВС України в Дніпропетровській області від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

                           - ОСОБА_2, представник,

довіреність №НОМЕР_2 р.

від відповідача - ОСОБА_3,

представник, довіреність б/н від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

                           - ОСОБА_4.,

представник, довіреність № НОМЕР_3 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з

Відповідача суму заборгованості за надані послуги по перевезенню вантажів з

урахуванням пені, індексу інфляції, 3% річних на загальну суму  157513,30грн.

Позивачем подано заяву про

продовження строку розгляду справи до 30.05.07 р., яка погоджена з

Відповідачем.

На підставі ч.4 ст.69 ГПК України

за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою, господарським судом може

бути продовжено строк вірішення спору.

Під час судового засідання виникла

необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з тим, що у даному

судовому засіданні спір не може бути вирішено, розгляд справи належить

відкласти.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи

до 30.05.07 р.

2. Відкласти розгляд справи у

судовому засіданні наІНФОРМАЦІЯ_3р. о 16:00год., каб.45 приміщення

господарського суду Дніпропетровської області.

3. Явку у судове засідання

повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Позивачу:

- надати у

судове засідання докази на підтвердження виконання послуг перевезення у

спірному періоді (оригінали товарно-транспортних накладних для огляду та

належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо оплати

наданих Позивачем послуг перевезення не лише коштами, а й мастилами та

запчастинами до автотранспортних засобів, відповідно до видаткових накладних.

5. Відповідачу:

- надати докази (документи в

оригіналах та належно засвідчених копіях) на підтвердження доводів про

існування договірних зобов'язань щодо оплати за надані Позивачем послуги перевезення,

окрім коштів, мастилом та запчастинами до автотранспортних засобів, відповідно

до видаткових накладних, у спірному періоді;

- письмове обгрунтування належності

копій платіжних доручень, доданих до відзиву, до оплати за надані Позивачем

послуги, у спірному періоді.

Суддя

                            І.А. Рудь