Рішення

від 17.07.2006 по справі 06/2865

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/2865

                        ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           "17" липня 2006 р.                                                                              Справа №  06/2865

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А. , секретаря судового засідання  Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача : Гужвій О.В.  –директор,

від відповідача:  не з'явився,

розглядає справу:

за позовом  підприємства "Департамент охорони" Міжнародної благодійної організації "Комітет сприяння  правоохоронним органам України"        

до   товариства з обмеженої відповідальністю "Тіньки"     

про  стягнення 24 701 грн.11 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –24 701 грн. 11 коп., у тому числі: 22 242 грн. 00 коп. боргу у вигляді неоплаченої відповідачем вартості наданих послуг, 1 156 грн. 58 коп. інфляційні, 312 грн. 61 коп. 3% річних, 989 грн. 92 коп. пені.

Відзиву на позов до суду не надійшло.

           Представник відповідача в засідання не з'явився. Відповідач був належним чином  повідомлений про місце  і час засідання суду.

Наявні  у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.         

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

01.02.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 48.

У відповідності  з цим договором  позивач надав відповідачу послуги пов'язані з охороною майна розташованого за адресою с. Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області.

Згідно п. 5.2 договору оплата за охорону здійснюється до 10-го числа поточного місяця, уразі порушення терміну оплати за охорону замовник (відповідач) сплачує пеню в розмірі  подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Відповідач свої зобов'язання  по договору належним чином  не виконав.

Оплату  наданих послуг за серпень 2005р. (акт № ОУ 0000075 здачі приймання робіт), за вересень ( акт № ОУ 0000081 здачі приймання робіт) не провів.

24.03.2006р. відповідачу направлена претензія № 536/03 з вимогою оплати виконані роботи. Вимога залишена без задоволення.

Згідно розрахунку  позивача борг становить –22 242 грн. 00 коп. Про, що також  свідчить  акт звірки станом  на 24.03.2006р.

Згідно довідки позивача від 14.07.2006р. № 572/07 борг за надані послуги, на день розгляду справи, не перерахований.

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт надання послуг підтверджено  актами виконаних робіт.

За таких обставин, позивач на підставі договору, Закону України “Про  відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань“ від 22.11.1996 року  та ст.. 625 ЦК України,  вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період  за який стягується пеня, річні, інфляційні.

Згідно ст. 526 ЦК України –зобов'язання має  виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог  Цивільного кодексу України.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі 24 701 грн. 11 коп. ( 22 249 грн. 00 коп. борг + 1 156  грн. 58 коп. інфляційні + 312 грн. 61 коп. річні + 989 грн. 92 коп. пеня).

Згідно ст. 30 ГПК України, особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик.

Господарський суд ухвалами від 26.05.2006р. та 22.06.2006р. зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.

Обов'язок доказування та подання доказів, відповідно до ст. 33 ГПК України, розподіляється між сторонами  виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти, які обґрунтовують його заперечення.  Відповідач не надав витребуваних документів.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

          Судові витрати (витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) покласти на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82 ГПК України, суд, -

               ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути  з товариства з обмеженої відповідальністю "Тіньки" с. Тіньки, Чигиринського району, Черкаської області, код 33278344 на користь  підприємства "Департамент охорони" Міжнародної благодійної організації "Комітет сприяння  правоохоронним органам України" м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, код 31955669 - 22 249 грн. 00 коп. боргу, 1 156  грн. 58 коп. інфляційні, 312 грн. 61 коп. річні, 989 грн. 92 коп. пеня, 247 грн. 01 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                    І.А.Анісімов

Рішення підписано 17.07.2006р.