Постанова

від 04.03.2014 по справі 814/1620/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/1620/13-а

Категорія: 8.2.6 Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -ОСОБА_1, судді -ОСОБА_2, судді -ОСОБА_3 при секретарі -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, пов'язаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.195, ст.196, п.3 ч.1 ст.198, ч.1 ст.202, ст.207, ч.5 ст.254 КАС України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби - задовольнити частково.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року скасувати та винести по справі нову постанову, якою позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» задовольнити частково.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 28 березня 2013 року №0008152220 та №0003162220.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області виключити з системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України з підсистеми п.2.19 «Податкового блоку» відомості, внесені на підставі акту перевірки від 12 березня 2013 року №252/22-200/32884416 про відсутність реального здійснення ТОВ «Автомагістраль» (код ЄДРПОУ 37008983) господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) у ТОВ «Торговий дім «Геліос Трейд» (код ЄДРПОУ 37008983) за період жовтень-грудень 2010 року на суму ПДВ 8745528,5 грн., а також операцій з реалізації товарів (робіт, послуг) в адрес ТОВ «Торговий дім «Геліос Трейд» (код ЄДРПОУ 37008983) за період жовтень-грудень 2010 року на суму ПДВ 404939,11 грн. та в адрес ТОВ «Автомагістраль Південь» (код ЄДРПОУ 34252469) за період січень, квітень-грудень 2011 року та січень, березень-серпень 2012 року на суму ПДВ 8354815,92 грн..

Провадження в частині позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби по відображенню в акті перевірки від 12.03.2013 року №252/22-200/32884416 неправдивих висновків та відомостей про безтоварність господарських операцій позивача з придбання товарів у ТОВ «Торговий дім «Геліос Трейд» з жовтня по грудень 2010 року та операцій з реалізації позивачем товарів в адрес ТОВ «Торговий дім «Геліос Трейд» на суму ПДВ 404939,11 грн. та в адрес ТОВ «Автомагістраль-Південь» на суму ПДВ 8354815,92 грн. - закрити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль» (код ЄДРПОУ 37008983) судові витрати в розмірі 2294 (дві тисячі двісті дев'яносто чотири) гривні.

Постанова апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя:ОСОБА_1 Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3