Ухвала
від 20.05.2014 по справі 814/5348/13-а
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

20 травня 2014 р. Справа № 814/5348/13-а

Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року по справі за позовом ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказу від 12.11.13р. № РН-09-2013, визнання незаконними дії щодо проведення перевірки та складення Акту перевірки від 12.11.2013р. № 000083, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 66 від 29.11.2013 року прийняту Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Миколаївській області,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року адміністративний позов ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду Інспекція з питань захисту прав споживачів в Миколаївській області подала апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання щодо відстрочення оплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів у Державному бюджеті.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи суд вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів в Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2014
Оприлюднено09.09.2016
Номер документу61060858
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/5348/13-а

Ухвала від 21.05.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 30.12.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Постанова від 18.06.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Постанова від 17.03.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 30.12.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні