Ухвала
від 11.11.2014 по справі 4485/12/2170
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

11 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 4485/12/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 кооперативу "Розлив 2А" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 р. у справі № 4485/12/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби

відповідач ОСОБА_1 кооператив "Розлив 2А"

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 13.10.2014 р. залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 кооперативу "Розлив 2А" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 кооперативу "Розлив 2А" про припинення юридичної особи.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 кооператив "Розлив 2А" подав апеляційну скаргу, з пропуском процесуального строку, копія ухвали отримана 16.10.2014р. /а.с.76/, а апеляційна скарга була подана до суду лише 22.10.2014р. та без клопотання про його поновлення.

Відповідно до п.4 ст.189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.102, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 кооперативу "Розлив 2А" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Крусян А.В.

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2014
Оприлюднено09.09.2016
Номер документу61063142
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4485/12/2170

Ухвала від 11.11.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Крусян А.В.

Ухвала від 03.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 30.04.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Осіпов Ю.В.

Постанова від 10.12.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

Ухвала від 02.11.2012

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Ковбій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні