Ухвала
від 05.09.2016 по справі 910/3725/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2016 року Справа № 910/3725/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГоголь Т.Г. суддівДобролюбової Т.В., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Тестбуд" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.06.16 у справі№ 910/3725/14 господарського суду міста Києва за позовомЗаступника Генерального прокурора України в інтересах держави до 1.Київської міської ради; 2.Обслуговуючого житлового кооперативу "Харчомашовець"; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація"; 4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестбуд"; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); 2.Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України у м. Києві; 3.Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві. провизнання недійсними рішення, державних актів на право власності на землю та визнання відсутності прав

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестбуд" б/н від 21.07.16 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.16, яка отримана судом 31.08.16 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. При цьому відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата на 01.01.14 становить 1218,00 грн. Тобто, ставка судового збору (станом на момент звернення з касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду із спору немайнового характеру становить 1461,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є вимоги про: 1) визнання недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради від 01.10.2007р. №356/3190; 2) визнання недійсним виданого Обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу "Харчомашовець" державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №006292; 3) визнання недійсним виданого Обслуговуючому кооперативу житлового кооперативу "Харчомашовець" державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №006293; 4) визнання недійсним виданого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №030300; 5) визнання недійсним виданого державного акта на право власності на земельну ділянку та серії ЯЖ №920173; 6) визнання недійсним виданого державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №011945; 7) визнання відсутнім у Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Харчомашовець", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестбуд" права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою - вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва площею 55,9336 га, кадастровий номер 8000000000:90:335:0040 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 103 449 025,40 грн. (сто три мільйони чотириста сорок дев'ять тисяч двадцять п'ять гривень 40 копійок); та 8) визнати відсутнім у Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Харчомашовець", Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестбуд" права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою - вул. Ліснича у Голосіївському районі міста Києва площею 28,3789 га, кадастровий номер 8000000000:90:335:0041 вартістю за нормативною грошовою оцінкою 63 505 863,31 грн. (шістдесят три мільйони п'ятсот п'ять тисяч вісімсот шістдесят три гривни 31 копійка). Тобто вісім вимог немайнового характеру. Ці вимоги були задоволені судом першої інстанції, з чим погодився і апеляційний господарський суд. Отже, при зверненні з даною касаційною скаргою, скаржник повинен був сплатити 11692,80 грн. Однак, згідно з платіжним дорученням № 17 від 06.07.16 Товариством з обмеженою відповідальністю "Тестбуд" за подання касаційної скарги сплачено лише 10439,50 грн. судового збору, що не відповідає вимогам наведених приписів.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.16 у справі № 910/3725/14 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 910/3725/14 скерувати до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т. Гоголь

Судді Т. Добролюбова

В. Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення05.09.2016
Оприлюднено07.09.2016
Номер документу61079752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3725/14

Постанова від 24.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 24.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 14.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 11.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 26.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 12.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні