Рішення

від 18.01.2008 по справі 2-40/08

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-40/ 08р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 p. В-Писарівський ра йонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сем енової О.С. ,

при секретарі Пасюга Н.М . ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду в смт. В-Писар івка справу за цивільним поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звер нулася до суду з даним позово м, мотивуючи свої позовні ви моги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 17 лютого ІНФОРМАЦІЯ_1. Від даного шлю бу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Протягом двох ро ків проживають окремо, ніяк их стосунків не підтримують, на утримання дитини відпов ідач сплачує аліменти за ріш енням суду, спору про розпод ілу майна, що є сумісною вла сністю подружжя, на даний ча с немає.

В судове засідання позивач ка не з'явилась, але надала п исьмову заяву, що наполягає на своїх позовних вимогах і п рохає розглядати справу у її відсутність, так як вона зн аходиться на стаціонарному л ікуванні обласній спеціаліз ованій психіатричній лікарн і, про що свідчить відповідн а довідка.

Відповідач у судовому засі данні позовні вимоги визнав повністю. Заслухавши думку в ідповідача, суд вважає за мо жливе розглянути справу у по передньому судовому засідан ні без участі позивачки.

В судовому засіданні встан овлено, що шлюб між сторонам и зареєстровано 17 лютого ІН ФОРМАЦІЯ_1 в Іванівському с ільвиконкомі В-Писарівськог о району Сумської області, а ктовий запис № 2 / а.с. 4/. Від дано го шлюбу мають доньку ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народже ння / а.с. 5/. Сторони проживають окремо на протязі двох років , шлюбні стосунки не підтрим ують, примирення та збереже ння сім'ї між ними не можливе. Спору про розподіл майна, як е є спільною власністю подру жжя, немає. Питання про поря док та розмір утримання дити ни вирішений.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вим оги обґрунтовані і підлягают ь задоволенню.

Суд вважає за необхідне вит рати по оформленню розірванн я шлюбу в органах РАЦС поклас ти на відповідача, звільнив ши позивачку від сплати дани х витрат.

Керуючись ст. ст. 105, 110 СК Ук раїни, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - з адовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстров аний 17 лютого 2001 року в Іванівс ькому сільвиконкомі В-Писарі вського району Сумської обла сті, актовий запис № 2 .

При отримані свідоцтва пр о розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито в роз мірі 17 гривень з ОСОБА_2, з вільнивши від сплати держмит а ОСОБА_1.

2

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через В-Писарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги, або у поря дку, передбаченому ч.4 ст. 295 Ц ПК України.