Ухвала

від 05.10.2009 по справі 13/56-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

05 жовтня 2009 р. Справа № 13/56-09

за позовом:Ладижинсько ї міської ради Вінницької об ласті, код ЄДРПОУ 04325621 (24321, Вінниц ька область, м. Ладижин, вул. П.К равчика, 4)

до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, інд. код НО МЕР_1 (24321, Вінницька область, м .Ладижин, АДРЕСА_1)

про визнання права власнос ті на самочинно збудовані об 'єкти нерухомості

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : Малофє єва О.В.- за довіреністю

відповідача : ОСОБА _3 - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Ладижинською міською радою Вінницької області по дано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про ви знання права власності на са мочинно збудовані об'єкти не рухомості.

Ухвалою суду від15.09.09 р. відкла дено розгляд справи на 05.10.09 р.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги.

Представник відповідача з аперечив щодо позову, зазнач ивши, що спірна споруда була з будована згідно відповідног о дозволу, однак ніяких доказ ів в підтвердження своїх зап еречень не надав.

Разом з тим в судовому засід анні виникла необхідність ви требування нових доказів.

Згідно п.3 ст. 77 ГПК України - Го сподарський суд відкладає ро згляд справи коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні, зо крема з підстав необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги необхідні сть витребування нових доказ ів, з огляду на неможливість в ирішення даного спору в цьом у судовому засіданні, суд дій шов висновку, що розгляд спра ви слід відкласти на іншу дат у.

Керуючись п.3 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти до 03 листопада 2009 р. о 14:30 год. , в приміщенні го сподарського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу :

-довідки відповідних служб про технічний стан спірної с поруди;

Відповідачу :

- дозвіл міського голови м. Л адижина № 6 від 31.01.07 р.;

- докази будівництва споруд и відповідачем.

4. Ухвалу надіслати р екомендованим листом.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 3прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24321, Вінницька обл асть, м. Ладижин, вул. П.Кравчик а, 4)

3 - відповідачу (24321, Вінницька область, м.Ладижин, АДРЕСА_1 )