ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 січня 2010 р. Справа № 13/56-09
до:Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, інд. код НО МЕР_1 (АДРЕСА_1)
про визнання права власнос ті на самочинно збудовані об 'єкти нерухомості
Головуючий суддя
Cекретар судовог о засідання
Представники с торін не з"явились.
В С Т А Н О В И В :
Ладижинською місько ю радою Вінницької області п одано позов до Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1 про в изнання права власності на с амочинно збудовані об'єкти н ерухомості.
Ухвалою суду від 05.10.09 р. відкл адено розгляд справи на 03.11.09 р., за клопотанням сторін у судо вих засіданнях оголошувалис ь перерви для надання додатк ових доказів та можливості в регулювання спору мирним шля хом.
У судове засідання 26.01.2010 р. пре дставники сторін не з"явилис ь.
26.01.10 р. від відповідача надійш ла телеграма з проханням від класти розгляд справи в зв'яз ку з неможливістю з'явитись в судове засідання.
Позивач в судове засідання не з"явився з невідомих суду п ричин, хоча про час судового засідання був повідомлений н алежним чином, про що свідчит ь розписка про оголошення пе рерви у судовому засіданні в ід 23.12.2009 р.
Згідно п.1, 2 ст. 77 ГПК України - Г осподарський суд відкладає р озгляд справи коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні, з окрема з підстав нез'явлення в засідання представників с торін та з підстав неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання в ідповідача, з огляду на немож ливість вирішення даного спо ру в цьому судовому засіданн і, суд дійшов висновку, що розг ляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись п.1, 2 ст.77, 86 , 115 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відклас ти до 16 лютого 2010 р. о 14:30 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .
3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : докази на пі дтвердження своїх доводів.
Відповідачу : письмові п ояснення неявки представник а у судове засідання 26.01.2010 р.; док ази на підтвердження своїх з аперечень.
4. Ухвалу надіслати реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.
У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (24321, Вінницька обл асть, м. Ладижин, вул. П.Кравчик а, 4)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2010 |
Оприлюднено | 21.04.2010 |
Номер документу | 7647311 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні