Ухвала

від 02.09.2016 по справі 909/1374/15

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" вересня 2016 р. Справа № 909/1374/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Кобзар О.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №20/08 від 31.08.2016)

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5Я.(представники за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю В«Технобуд-СервісВ» № 17/06-16 від 17.06.2016,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016, суддя - Грица Ю.І.,

у справі № 909/1374/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю В«Технобуд-СервісВ» , м. Івано-Франківськ,

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю В«Технобуд-СервісВ» № 17/06-16 від 17.06.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 року прийнято до провадження у складі головуючого судді - Бойко С.М., суддів Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

02.09.2016 головуючим суддею Бойко С.М. та суддями Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. у справі №909/1374/15 подані заяви про самовідвід від участі у перегляді рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2016 року по справі №909/1374/15 в апеляційному порядку, у зв'язку з тим, що колегія суддів в справі № 909/158/15 вже надавала правовий висновок договору за №02/07 від 02.07.2014, що є підставою позовних вимог в справі, що розглядається.

Статтею 20 ГПК України передбачені підстави, за наявності яких суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу.

Згідно ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

З метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості в розгляді даної справи - заяви колегії суддів з вище переліченних правових підстав підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви головуючої судді Бойко С.М. та суддів Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. про самовідвід від участі в розгляді справи №909/1374/15 - задоволити.

Передати справу на повторний автоматизований розподіл справ.

Головуючий суддя Бойко С.М.

Судді Бонк Т.Б.

ОСОБА_1