Постанова
від 18.02.2011 по справі 4-79/2010
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-79/2010 б/н

ПОСТАНОВА

судового засідання

18.02.2011р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретар: Боднар Ю.М.

з участю прокурора Телюк Г.В.

та захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку клопотання захисника ОСОБА_2, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, на постанову суду про відмову в задоволенні скарги на постанову ст. слідчого Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 01.11.2010 р. про порушення кримінальної справи, суд, -

встановив:

постановою старшого слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській обл. від 01.11.2010р. порушено кримінальну справу на ОСОБА_3 за ознаками ч.З ст. 186 КК України.

09.12.2010р. захисник ОСОБА_2, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, звернувся із скаргою на вказану постанову, мотивуючи в основному відсутністю достатніх даних, які б мали вказувати на наявність ознак злочину та упередженим ставленням слідчого при розслідуванні вищевказаної події.

29.12.2010р.скаргу, захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області

від 01.11.2010р. про порушення кримінальної справи залишено без задоволення.

21.01.2011р. постановою судді апеляційного суду Львівської області, апеляцію захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вищевказану постанову судді Городоцького районного суду Львівської області повернуто для виконання вимог, передбачених ст. 353 КПК України.

В суді захисник ОСОБА_2 підтримав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 29.12.2010 року, покликаючись на те, що він 05.05.2011 року направив поштовою кореспонденцією ап я дійну скаргу на постанову судді від 29.11.2010 р. Городоцьким районним судом

Львівської області йс у було повернуто без розгляду апеляційну скаргу на постанову відповідно до вимог ч.І

ст.382 КПК ОСОБА_5 він звернувся до апеляційного суду Львівської області, то постановою

попереднього розгля справи від 21.01.2011 року його апеляцію повернуто в Городоцький районний суд для

вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку

поважними, просить рс його поновлення.

Прокурор просить відмовити у відновленні строку на апеляційне оскарження, оскільки захисник присутній у судовому засіданні під час розгляду скарги на постанову ст. слідчого

Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 01.11.2010 р. про порушення йому було відомо про прийняте судом рішення, однак він не звернувся до Городоцького районного суду клопотанням, а подав апеляцію до апеляційного суду Львівської області.

Суд, заслухавши захисника, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.236-8 КПК України на постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Як вбачається із відбитку поштового штемпелю на конверті, апеляція захисника ОСОБА_2 на постанову судді Городоцького районного суду Львівської області від 29.12.2010р„була направлена на адресу суду 06.01.2011р. (а.с12), отже з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апеляційна скарга захисника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, була подана з пропуском строку, а також відсутнє клопотання про його відновлення, суд вважає, що слід відмовити у поновленні такого і визнати апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст.236-8, 353 КПК України, суд -

постановив:

у відновленні строку, захиснику ОСОБА_2, що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, на постанову суду про відмову в задоволенні скарги на постанову ст. слідчого Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 від 01.11.2010 р. про порушення кримінальної справи відмовити та визнати апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Перетятько О.В.

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення18.02.2011
Оприлюднено12.09.2016
Номер документу61109652
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-79/2010

Постанова від 13.07.2010

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Постанова від 07.04.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Тютюник М. С.

Постанова від 05.07.2010

Кримінальне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Шваюк Г. В.

Постанова від 30.03.2010

Кримінальне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І. М.

Постанова від 29.12.2010

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Постанова від 18.02.2011

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Постанова від 10.12.2010

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Постанова від 11.02.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Постанова від 12.03.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

Постанова від 11.10.2010

Кримінальне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Тимошенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні