Постанова

від 05.07.2010 по справі 4-79/2010

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бучацький районний суд Тернопільської області

м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, 48400, (03544) 2-16-40

ПОСТАНОВА

05 липня 2010 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

Одноособово суддею: Шваюк Г.В.,

при секретарі: Король Т.М.,

з участю прокурора: Рекуша О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_1 про обрання підозрюваному ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2010 року під час проведення працівниками міліції оперативної закупівлі наркотичних засобів в гр. ОСОБА_2, жительки смт.Золотий Потік Бучацького району, останій збув о/у БНОН Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 поліетиленовий пакет, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку спеціаліста №2-787/10 від 30 червня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 206,79 грама, за яку ОСОБА_2 отримав гроші в сумі 100 гривень.

30 червня 2010 року стосовно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

02 липня 2010 року відповідно до ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину затримано ОСОБА_2.

Слідчий подання підтримав і пояснив, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив особливо тяжкий злочин, може скритися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі, тому з метою запобігання вчиненню нових злочинів та ухиленню його від слідства та суду, слід обрати йому запобіжний захід - взяття під варту

Підозрюваний ОСОБА_2 подання заперечив та пояснив, що скриватися від слідства і суду наміру немає, отже, оптимальною мірою запобіжного заходу буде підписка про невиїзд.

Прокурор подання підтримав повністю.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, ознайомившись із матеріалами кримінальної справи, суд прийшов до переконання, що подання слід задовольнити, поскільки ОСОБА_2 може перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність, тому йому слід обрати міру запобіжного заходу взяття під варту.

Керуючись ст. ст. 148,150,155,165,165-1,165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимому, непрацюючому, обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням даної постанови покласти на Бучацький РВ

УМВСУ в Тернопільській області.

На постанову може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб.

Суддя Г.В. Шваюк