Ухвала
від 22.08.2016 по справі 623/1962/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа: №623/1962/16-к Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження: 11-сс/790/1250/16

У Х В А Л А

(про повернення апеляційної скарги апелянту)

22 серпня 2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , при секретареві ОСОБА_3 , в підготовчому провадженні, в стадії прийняття апеляції до розгляду, вивчивши апеляційну скаргу подану прокурором Ізюмської місцевої прокуратури на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 серпня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 серпня 2016 року в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно вказаного в ухвалі та в наданні дозволу на тимчасове вилучення цього майна відмовлено.

На вказану ухвалу слідчого судді, прокурором подано апеляційну скаргу в якій міститься прохання ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову, якою задовольнити клопотання прокурора про накладення арешту на майно вказаного в ухвалі суду.

Перевіривши представлені матеріали судової справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги заявнику виходячи з наступного.

Положення п.3 ч.2 ст.395 КПК України визначають 5-ти денний строк на подачу апеляції з дня оголошення судового рішення під час якого, виходячи із представлених матеріалів, був присутній представник прокуратури.

Апеляційна скарга зареєстрована в канцелярії суду 09.08.2016 року, тобто подана вона з пропуском строку на апеляційне оскарження та в ній не ставиться питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 п.4 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення повертається особі, яка її подала з усіма поданими до неї матеріалами.

За таких обставин, апеляційна скарга, подана прокурором на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2016 року підлягає поверненню апелянту.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.2 ст.395 та п.4 ч.3 ст.399 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути прокурору апеляційну скаргу, з додатками до неї, на ухвалу слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 01 серпня 2016 року, як подану після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Перший екземпляр даної ухвали, з копією апеляційної скарги, долучити до судової справи суду першої інстанції.

Порядок оскарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2 .

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.08.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу61115580
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —623/1962/16-к

Ухвала від 22.08.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Курило О. М.

Ухвала від 01.08.2016

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Гуренко М. О.

Ухвала від 28.07.2016

Кримінальне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Гуренко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні