З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1975/08р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2008 року Київський районний суд м.Полтави в скла ді:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
при секретар і - Сова О.О.
розглянувши у відкритому с удовому засідання в м.Полтав і цивільну справу за позовом Полтавського обласного кому нального виробничого підпри ємства теплового господарст ва “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення забо ргованості в сумі 7021 грн. 69 коп., -
В С Т А Н О В И В :
13 травня 2008 року позивач зв ернувся з позовом в суд до від повідача ОСОБА_1 про стягн ення заборгованості за відпу ск теплової енергії у вигляд і гарячої води. В позові зазна чали, що предметом діяльност і ПОКВПТГ “Полтаваенерго” є забезпечення споживачів, в д аному випадку нежитлового пр иміщення ОСОБА_1 за адресо ю: АДРЕСА_1 тепловою енерг ією згідно договору №2612 від 1.08.20 07 року на відпуск теплової ене ргії у вигляді гарячої води. З гідно пункту 14 договору спожи вач зобов”язується сплачува ти за опалення у встановлені строки. Відповідач порушив у мови укладеного договору і н е розрахувався за спожиту те плову енергію. За період з 1.08.2007 року по 22.04.2008 року утворилась за боргованість на суму 3609 грн. 16 к оп. На підставі пункту 14 догов ору нарахована пеня в розмір і 1% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу в сумі 3035 грн. 77 коп. Згідно ст.625 Ц К України нараховано 3% річних в сумі 26 грн. 12 коп. та інфляційн і збитки в сумі 350 грн. 64 коп. Зага льна сума заборгованості ста новить 7021 грн. 69 коп. Просили суд стягнути з відповідача на ко ристь позивача 7021 грн. 69 коп. та с тягнути сплачені позивачем 3 0 грн. витрати на інформаційно -технічне забезпечення, 70 грн. 21 коп. державного мита.
В судовому засіданні пр едставник позивача Борута Е. В. позов підтримала, просить с тягнути з відповідача ОСОБ А_1 заборгованість в сумі 7021 г рн. 69 коп. та стягнути сплачені позивачем 30 грн. витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення, 70 грн. 21 коп. державного м ита.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явил ась, хоча була належним чином повідомлена про час, день та м ісце слухання справи. Про що в матеріалах справи є рекомен доване повідомлення про вруч ення судової повістки.
Суд вважає можливим слуха ти справу у відсутності відп овідача ОСОБА_1
Суд, заслухавши представни ка позивача Боруту Е.В., вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню.
Так, судом встановлено, що 1 с ерпня 2007 року між Полтавським обласним комунальним виробн ичим підприємством тепловог о господарства “Полтаватепл оенерго” та ОСОБА_1 укладе но договір №2612 на відпуск тепл ової енергії у вигляді гаряч ої води до межі розподілу буд івель нежитлового приміщенн я по АДРЕСА_2 (а.с.4-5). Відпові дно до Додаткової угоди №1 від 1.01.2008 року до договору на відпус к теплової енергії №2612 від 1.08.2007 р оку (а.с.8) оплата за опалення пр оводиться в розмірі 7 грн. з ур ахуванням ПДВ за 1 кв.м загальн ої площі протягом опалювальн ого сезону для споживачів 2 гр упи. Площа, яку займає спожива ч становить 70,40 кв.м. Оплата за м ісяць складає 492 грн. 80 коп. Варт ість підігріву 1 куб. м води ск ладає 10 грн. 20 коп. з урахування м ПДВ. Витрата гарячої води ск ладає 9 грн. 73 коп. куб.м на місяц ь. Оплата за місяць складає 99 г рн. 25 коп. з урахуванням ПДВ. Від повідач ОСОБА_1 порушила у мови укладеного договору і н е розрахувалась за спожиту т еплову енергію. За період з 1.08.2 007 року по 22.04.2008 року утворилась з аборгованість в сумі 3609 грн. 16 к оп. (а.с.9). На підставі пункту 14 до говору нарахована пеня в роз мірі 1% за кожний день простроч ки платежу, але не більше 100% бор гу в сумі 3035 грн. 77 коп. (а.с.12). Згідн о ст.625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 26 грн. 12 коп. (а.с.11) т а інфляційні збитки в сумі 350 г рн. 64 коп. (а.с.10). Загальна сума за боргованості становить 7021 грн . 69 коп., яку необхідно стягнути з відповідача на користь поз ивача.
Тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на ко ристь позивача 7021 грн. 69 коп., спл ачені позивачем 30 грн. витрати на інформаційно-технічне за безпечення, 70 грн. 21 коп. держав ного мита, а всього 7121 грн. 90 коп .
Керуючись ст.ст. 64-68 ЖК Україн и, ст.ст.4-14, 224-233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року народження, у родженка м.Полтава, ідентифі каційний номер НОМЕР_1, не працює на користь ПОКВПТГ «П олтаватеплоенерго» заборго ваність в сумі 7021 грн. 69 коп., 30 гр н. витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення, 70 грн. 21 ко п. державного мита, а всього 7121 грн. 90 коп.
Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар:
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 27.06.2008 |
Оприлюднено | 17.12.2009 |
Номер документу | 6112905 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Турченко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні