Ухвала
від 07.09.2016 по справі 2а-5307/11/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-5307/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-5307/11/1270 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відособленого підрозділу "Шахта "Фащівська" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2,-

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-5307/11/1270 за адміністративним позовом Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відособленого підрозділу "Шахта "Фащівська" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2.

Прокурор заяву підтримав, однак, доказів та додаткових пояснень не надав.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі (а.с. 106-108).

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв'язку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суддя вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 статті 260 КАС України).

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до відомостей, наявних в Комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-5307/11/1270.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13.07.2011 у справі № 2а-5307/11/1270 позовні вимоги прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області задоволено в повному обсязі, стягнуто з державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відособленого підрозділу "Шахта "Фащівська" (94344, Луганська область, Перевальський район, смт. Фащівка, код ЄДРПОУ - 26478408, р/р 26007301181810 в ПІБ м. Алчевська, МФО 304342), на користь Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області (94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Леніна, 39а, код ЄДРПОУ 21792593, р/р 25605301750, ЛОУ Ощадбанк у м. Луганськ, МФО 304665) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, за період з 01.01.2011 по 31.03.2011 у сумі 72845,36 грн.

Згідно з даними статистичної картки у справі № 2а-5307/11/1270, яка наявна в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" Луганського окружного адміністративного суду, встановлено, що виконавчий лист у справі № 2а-5307/11/1270 видано 29.09.2011.

Постановою державного виконавця від 27.10.2011 відкрито виконавче провадження ВП № 29443590 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2а-5307/11/1270 (а.с.68)

З відповіді Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 08.08.2016 № 16073 вбачається, що на примусовому виконанні у Ленінському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2а-5307/11/1270, однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально - технічна база та інше майно відділу знаходиться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не вбачається можливим (а.с.90-91).

З вищенаведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа, виданого у справі № 2а-5307/11/1270 на сьогодні є втраченим.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-5307/11/1270 в частині. (а.с.23-24)

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.08.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого в адміністративній справі № 2а-5307/11/1270 Луганським окружним адміністративним судом 29.09.2011, з Управління пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області на Управління пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області (93113. м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347 (код ЄДРПОУ 21792407) (а.с.85-86).

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-5307/11/1270 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-5307/11/1270 задовольнити.

Видати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-5307/11/1270 за позовом Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відособленого підрозділу "Шахта "Фащівська" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за списком №2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива

Дата ухвалення рішення07.09.2016
Оприлюднено12.09.2016
Номер документу61136904
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2

Судовий реєстр по справі —2а-5307/11/1270

Ухвала від 07.09.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 29.08.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Т.В. Смішлива

Ухвала від 08.08.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 08.08.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 27.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 27.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 15.07.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Постанова від 13.07.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.П. Островська

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні