Ухвала
від 08.09.2016 по справі 320/5798/16-а
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 08.09.2016

Справа № 320/5798/16-а

У Х В А Л А

8 вересня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об’єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання протиправними рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Позивачка просить відстрочити сплату судового збору в сумі 1102,40 грн. до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на те, що зараз вона безробітна, тому не має змоги сплатити судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тому, враховуючи майновий стан позивачки, слід відстрочити сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 88, 106-107 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольського об’єднаного Управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними рішення та зобов’язання вчинити певні дії.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судових витрат до ухвалення судового рішення у справі.

Призначити судове засідання в приміщенні суду на 11 жовтня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.10.2016 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення08.09.2016
Оприлюднено13.09.2016
Номер документу61157618
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —320/5798/16-а

Ухвала від 30.03.2017

Адміністративне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Богданенко І.Ю.

Ухвала від 11.11.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Богданенко І.Ю.

Постанова від 11.10.2016

Адміністративне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

Постанова від 11.10.2016

Адміністративне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

Ухвала від 08.09.2016

Адміністративне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні