Постанова
від 16.04.2007 по справі 9/637
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/637

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" квітня 2007 р. Справа № 9/637

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін:

від позивача Тичина С.І. дов. від 09.01.07.

від відповідача не з'явився

прокурор  Новотурвоа С.В. посв. №28

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського териториального управління Державної комісії з цінних паперів та  фондового ринку (м. Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Радомишльський льонозавод" (с.Мала Рача Радомишльського району)

 

про стягнення 510,00 грн.

Прокурор Корольовського району м.Житомира в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 510,00 грн. за порушення на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.

Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

                                                ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлене правопорушення, скоєне відповідачем на ринку цінних паперів.

27 лютого 2003 року начальником Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №35-ЖИ, відповідно до якого відповідачу необхідно було у термін до 01.12.2003 року усунути порушення вимог ч.2 ст.27 Закону України "Про господарські товариства" та надати до реєструвального органу Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію про господарсько-фінансове становище і результати діяльності товариства (звіт) .

Відповідач дані правопорушення не усунув, розпорядження не виконав.

Постановою №50-ЖИ від 03 березня 2004 року за допущені правопорушення на ринку цінних паперів до відповідача застосовано штрафну санкцію у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн. (а.с.8).

Викладені обставини підтверджуються вказаними матеріалами справи.

У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.  

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та  фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Відповідач зазначені штрафні санкції не сплатив, позов не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Радомишльський льонозавод", с.Мала Рача Радомишльського району Житомирської області, код 05396014

в доход державного бюджету України в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку , 10014, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 15, код 22062711  - 510,00 грн. штрафу.

3. Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення постанови у повному обсязі у відповідності до ст.163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дата складання постанови в повному обсязі 28.04.07.

Суддя Алексєєв М.В.      

 

 

 

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу611581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/637

Ухвала від 06.04.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

Постанова від 16.02.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Рішення від 18.11.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Рішення від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 05.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Постанова від 16.04.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Алексєєв М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні