Ухвала

від 07.09.2016 по справі 914/1952/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2016 р. Справа № 914/1952/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Краєвському І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України", м. Київ, до відповідача 1:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів, відповідача 2:Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів, про: визнання недійсним рішення виконавчого комітету ЛМР від 18.07.2008 р. №747; визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, Представники: позивача:Борисенко Д.М. - представник (довіреність №187 від 29.12.2015 р.), відповідача 1:не з'явився, відповідача 2:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Надра України" до Виконавчого комітету Львівської міської ради та Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання недійсним рішення виконавчого комітету ЛМР від 18.07.2008 р. №747; визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.08.2016 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.09.2016 р.

В судове засідання представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, подав клопотання про заміну первісного відповідача Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на належного відповідача Відділ приватизації державного житлового фонду Личаківського району (вул. К.Левицького, буд. 67, м. Львів, 79017; ідентифікаційний код 19323326).

В судове засідання представники відповідача 1 та 2 не з'явились, вимог попередніх ухвал суду не виконали, представник відповідача 1 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача 2 належним буде розглянуто у судовому засіданні з урахуванням доводів і міркувань учасників судового процесу та наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.09.16 р. о 12:45 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2. Зобов'язати позивача у строк до 16.09.2016 року:

2.1 Надати суду правовстановлюючі документи на будівлі та споруди майнового комплексу за адресою: м. Львів, вул. Зелена, №111.

2.2 Надати суду рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №747 від 18.07.2008 р.

2.3 Надати суду свідоцтво про право власності №ЛР0909 від 25.08.2008 р.

3. Зобов'язати відповідачів у строк до 16.09.2016 року:

3.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

3.2 Надати суду докази надсилання відзиву позивачу.

3.3 Надати суду правовстановлюючі документи на будівлі та споруди майнового комплексу за адресою: м. Львів, вул. Зелена, №111.

3.4 Надати суду рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №747 від 18.07.2008 р.

3.5 Надати суду свідоцтво про право власності №ЛР0909 від 25.08.2008 р.

3.6 Надати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Запропонувати сторонам вжити заходів позасудового врегулювання спорів. У випадку вжиття таких повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання .

Суддя Трускавецький В.П.