Ухвала
від 07.09.2016 по справі 907/557/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.09.2016 Справа № 907/557/16

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

дочірнього підприємства „ЗахідукргеологіяВ» Національної акціонерної компанії „Надра УкраїниВ» , м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ТермалВ» , м. Берегово

про розірвання договору № 193/15 оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, укладеного 20.05.2015 року між публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Надра УкраїниВ» , від імені та в інтересах якої, на підставі договору доручення № 38807 від 07.11.2007, діє дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії „Надра УкраїниВ» „ЗахідукргеологіяВ» , та товариством з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ТермалВ» ;

стягнення суми 362477,71 грн., в т.ч. 316698,61 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди (найму) № 193/15 від 20.05.2015, 42760,80 грн. пені та 3018 грн. трьох відсотків річних,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити 27 вересня 2016 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

• розгорнутий розрахунок суми позовних вимог з відображенням боргу по орендній платі та комунальних послугах;

• документальне обґрунтування розміру вимоги про відшкодування комунальних послуг;

• розрахунок пені з відображенням сум, на які вона нараховується;

• докази на підтвердження сум фактичних проплат;

• докази реєстрації відповідача в ЄДРПОУ станом на час розгляду спору.

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів;

• витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду спору.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Мокану В.В.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.09.2016
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61164958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/557/16

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні