Ухвала
від 07.09.2016 по справі 916/1656/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.09.2016Справа № 916/1656/16

За позовомПриватного підприємства «ЛЕВ 2004» доДержавного підприємства «Укртранснафтопродукт» простягнення 1 398 973,00 грн. Суддя Босий В.П. Представники сторін: позивача:Матякін О.Г., Пантюхін О.В.; відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Приватного підприємства «ЛЕВ 2004» до Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» про стягнення 1 398 973,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2016 розгляд справи призначено на 07.09.2016.

Представники позивача в судове засідання з'явились, надали пояснення по справі та подали клопотання про продовження строку розгляду спору, вимоги ухвали суду від 26.07.2016 виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 26.07.2016 не виконав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.10.16 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6 .

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.07.2016.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.09.2016
Оприлюднено22.09.2016
Номер документу61165376
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1656/16

Рішення від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 20.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 26.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні