Ухвала
від 26.04.2007 по справі 03/50-76
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03/50-76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                    УХВАЛА

                    

 "26" квітня 2007 р.                Справа № 03/50-76.

за  позовом Відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш», м. Ковель

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігур», м. Харків

                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапід Експрес», м. Харків

                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Декуріон», м. Харків

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс», м. Харків

           Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз», м. Київ

           Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна», м. Київ

про припинення дій, які порушують право

Суддя Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Мельник Ю.М. –адвокат, дов. в справі

                            Гурин В.А. –адвокат, дов. в справі

від відповідача 1: н/з

від відповідача 2: н/з

від відповідача 3: н/з

від третьої особи 1: н/з

від третьої особи 2: н/з

від третьої особи 3: н/з

Суть спору Відкрите акціонерне товариство «Ковельсільмаш»просить суд припинити  дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапід Експрес»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Декуріон», направлені на скликання та проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш»20 квітня 2007р. за адресою: м. Харків, пров. Університетський,1. Свої вимоги обґрунтувало тим, що листом, який надійшов до нього 29.01.2007р., ТзОВ «Сігур», ТзОВ «Рапід Експрес», ТзОВ «Декуріон»поставили правлінню ВАТ «Ковельсільмаш»вимогу про скликання загальних зборів акціонерів на другу декаду квітня місяця 2007 року з місцем проведення в м. Харків. З оголошення, надрукованого у «Бюлетень: Цінні папери України»№43-44 від 23.02.2007р. позивач дізнався про те, що 20.04.2007р. будуть проводитися загальні збори акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш». Цим грубо порушені права позивача. ТзОВ «Приватреєстр»не надав реєстр власників акцій ВАТ «Ковельсільмаш»у зв'язку з невиконанням попереднім реєстроутримувачем –ТзОВ «Емітент-Сервіс»рішення господарського суду Волинської області від 25.04.2006р. в частині обов'язку передати ТзОВ «Приватреєстр»всі документи системи реєстру власників акцій ВАТ «Ковельсільмаш». Відсутність інформації про існуючих власників акцій стала причиною відсутності можливості скликати загальні збори акціонерів. Не доведення факту відмови правління ВАТ «Ковельсільмаш»скликати загальні збори акціонерів не дає права ТзОВ «Сігур», ТзОВ «Рапід Експрес»і ТзОВ «Декуріон»скористатись вимогами статті 45 Закону України «Про господарські товариства». Скликання загальних зборів акціонерів відповідачами і призначення їх проведення на 20.04.2007р. порушує право позивача на належне скликання і проведення загальних зборів акціонерів. Пунктом 8.2.5 Статуту ВАТ «Ковельсільмаш»передбачено, що позачергові загальні збори акціонерів скликаються правлінням ВАТ «Ковельсільмаш». Протиправні дії відповідачів можуть призвести до неправомірних змін в складі органів управління ВАТ «Ковельсільмаш», а саме: в складі наглядової ради товариства, ревізійної комісії, правління, а також до неправомірного призначення нового реєстроутримувача системи реєстру ВАТ «Ковельсільмаш». Листом від 02.02.2007р. позивач надіслав відповідачам вимогу про підтвердження того, що вони в сукупності володіють 10% акцій ВАТ «Ковельсільмаш». Відповідачі відповідь на запит не надали. Повторну вимогу позивача відповідачі також залишили без відповіді. ТзОВ «Емітент-Сервіс»та ТзОВ «Рапід-Експрес»не виконано рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.05.2005р., не проведено перереєстрацію права власності на 612 790 штук акцій з особового рахунку у цінних паперах ТзОВ «Рапід-Експрес»на особовий рахунок у цінних паперах ТзОВ «Захід-Стар», акції не передані. У зв'язку з вчиненням ТзОВ «Емітент-Сервіс» інших правопорушень, договір на формування та ведення реєстру власників акцій ВАТ «Ковельсільмаш»укладений між ТзОВ «Емітент-Сервіс»та ВАТ «Ковельсільмаш»розірвано рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.2005р., переглянутим в апеляційному та касаційному порядках і залишеним в силі. Не виконання рішення суду ТзОВ «Емітент-Сервіс»в частині обов'язку передати систему реєстру власників акцій ВАТ «Ковельсільмаш»іншому незалежному реєстратору ТзОВ «Приватреєстр». На день подання цього позову не існує реальної можливості об'єктивно внести зміни в систему реєстру власників акцій, з метою належного і правильного визначення всіх власників акцій ВАТ «Ковельсільмаш»та належної їм кількості акцій, а також можливості правомірно сформувати виписку з реєстру власників акцій ВАТ «Ковельсільмаш», яка необхідна як для скликання, так і для проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш». Інформація, яка  може бути надана  чи надавалася ТОВ «Емітент-Сервіс», починаючи з 14.12.2005 р. про власників акцій ВАТ «Ковельсільмаш»не є офіційною і не може бути використана  для визначення  того, які особи є власниками  акцій ВАТ «Ковельсільмаш». Своїми діями ТОВ «Декуріон», ТОВ «Сігур», ТОВ «Рапід Експрес»порушують право ВАТ «Ковельсільмаш», а саме правління Товариства, на скликання та проведення загальних зборів акціонерів.

В заяві від 25.04.2007 р. про збільшення позовних вимог позивач просить:

- припинити дії ТОВ «Сігур», ТОВ «Рапід Експрес»та ТОВ «Декуріон», направлені на скликання та проведення загальних  зборів акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш»20.04.2007 р. за адресою: м. Харків, пров. Університетський,1;

- припинити дії ТОВ «Сігур», ТОВ «Рапід Експрес»та ТОВ «Декуріон», направлені на скликання та проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш»26.05.2007 р. за адресою: м. Харків, пров. Університетський,1.

В заяві від 25.04.2007 р. про вжиття заходів до забезпечення позову позивач, посилаючись на те, що скликання загальних зборів  акціонерів на 20.04.2007 р. і перенесення їх на 26.05.2007 р. проведено з численними порушеннями вимог законодавства і призведе  до протиправного проведення  загальних зборів акціонерів, що потягне за собою неправомірні зміни  в складі Наглядової ради ВАТ «Ковельсільмаш», Правління ВАТ «Ковельсільмаш», Ревізійної комісії  ВАТ «Ковельсільмаш»та призведе до призначення незаконного реєстратора ВАТ «Ковельсільмаш», просить вжити заходів до забезпечення  позову: заборонити ТОВ «Емітент-Сервіс»вчиняти дії, пов'язані  з наданням будь-яким особам реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Ковельсільмаш», облікових реєстрів отриманих від інших осіб; забороняти ТОВ «Емітент-Сервіс» та будь-яким інших особам вчиняти будь-які дії, пов'язані з проведенням  реєстрації акціонерів для участі  в загальних зборах , призначених  на 26.05.2007 р.; заборонити  депозитарію ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»вчиняти дії , пов'язані  з наданням ТОВ «Емітент-Сервіс»та будь-яким іншим особам зведених облікових  реєстрів власників  іменних  цінних паперів ВАТ «Ковельсільмаш»та іншої інформації; заборонити  національному утримувачу –зберігачу Акціонерному банку «ІНГ Банк Україна»вчиняти дії, пов'язані з наданням  ТОВ «Емітент- Сервіс» та будь-яким іншим особам облікових реєстрів власників іменних цінних паперів ВАТ «Ковельсільмаш»та іншої інформації; заборонити проводити  загальні збори акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш», скликані ТОВ «Сігур», ТОВ  «Рапід Експрес», ТОВ «Декуріон» на 26.05.2007р. за адресою: м. Харків, пров. Університетський,1, о 12 год. 00 хв.

Відповідачі пояснень щодо позовних вимог суду не надали.

Від відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігур»24.04.2007 р. надійшла апеляційна скарга, в якій він просить скасувати п.4 та п.5 ухвали господарського суду Волинської області від 10.04.2007 р. в частині вжиття заходів до забезпечення позову і прийняти нове рішення, яким заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишити без задоволення.

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –Товариство з обмеженою відповідальністю «Емітент-сервіс»та Відкрите акціонерне товариство «Міжрегіональний фондовий союз»пояснень щодо позовних вимог суду не надали.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна»в поясненні від 19 квітня 2007 р. повідомила, що на підставі  договорів про відкриття рахунку в цінних паперах, ІНГ Банк надає послуги як національний  утримувач лише щодо частини акцій, емітентом яких є ВАТ «Ковельсільмаш». ІНГ Банк здійснює виключно технічну  процедуру щодо зберігання акцій, переданих йому на депонування. Жоден з відповідачів не є  контрагентом ІНГ Банку за вказаними договорами, а  отже ІНГ Банк  не є номінальним утримувачем жодного з цих відповідачів. ІНГ Банк не має в розпорядженні облікового реєстру власників  іменних цінних паперів вказаного емітента. На виконання ухвали банк вжив всіх необхідних заходів щодо збереження інформації та  ненадання будь-яким особам будь-яких документів  чи відомостей, які можуть бути використані для  проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш»до вирішення спору по суті. Просили розглядати справу без їхньої участі.

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, заяві про збільшення позовних вимог та просили задоволити заяву про вжиття заходів до забезпечення позову щодо загальних зборів акціонерів, які призначені на 26.05.2007 р.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до частини 4 статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити  підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Отже, заява позивача про збільшення позовних вимог підставна, підлягає до задоволення, збільшення позовних вимог приймається судом.

Листом без дати і номера директори товариств з обмеженою відповідальністю «Сігур», «Декуріон», «Рапід-Експрес»звернулися до Голови правління ВАТ «Ковельсільмаш»з вимогою скликати загальні збори акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш»у другій декаді квітня 2007 року за адресою: м. Харків, пров. Університетський,1 (а.с.18).

У відповіді від 02.02.2007р. та від 23.02.2007р. на вказаний лист ВАТ «Ковельсільмаш»повідомило, що згідно зі ст. 43 Закону України «Про господарські товариства»та п.3.5 Положення про загальні збори акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш» загальні збори акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш»проводяться за місцезнаходженням ВАТ  та просили  надати  підтверджуючі  документи, що ТОВ «Сігур», ТОВ «Декуріон»та ТОВ «Рапід-Експрес»у сукупності  володіють більше 10% акцій ВАТ «Ковельсільмаш»(а.с.19-20).

Відповіді відповідачі на дане прохання  позивачу не надали.

Крім того, ВАТ «Ковельсільмаш»зверталось з листом від 13.03.2007 р. до ТОВ «Приватреєстр»з проханням надати реєстр  власників  іменних цінних паперів ВАТ «Ковельсільмаш»станом на 13.03.2007 р. (а.с.21). Однак, незалежний реєстратор ТОВ «Приватреєстр»повідомив ВАТ «Ковельсільмаш», що інформацією про власників іменних цінних паперів ВАТ «Ковельсільмаш»станом на 13.03.2007 р. реєстратор не володіє в зв'язку з тим, що реєстратор ТОВ «Емітент-Сервіс»не передав Реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ «Ковельсільмаш» - реєстратору ТОВ «Приватреєстр»(а.с.22).

Згідно підпункту 8.2.5 пункту 8.2 розділу 8 «Органи управління ВАТ»Статуту Відкритого акціонерного товариства  «Ковельсільмаш»позачергові  загальні збори скликаються правлінням  за власною  ініціативою або на  вимогу наглядової ради чи  ревізійної комісії: у разі неплатоспроможності ВАТ; у будь-якому випадку, якщо цього вимагають інтереси  ВАТ в цілому. Позачергові загальні збори повинні також бути скликані правлінням на вимогу акціонерів (акціонера), які володіють у сукупності  не менше 10 відсотками голосів, а також на вимогу наглядової ради ВАТ або ревізійної  комісії –у будь-який час з  будь-якого приводу. Якщо правління протягом 20 днів не виконало вимогу акціонерів, які володіють у сукупності  не менше 10 відсотками голосів, про скликання позачергових  загальних зборів, такі акціонери  мають право скликати збори самі з дотриманням  порядку їх скликання, який визначений законом та цим Статутом (а.с.23-30).

Як вбачається з №43-44 Бюлетню: Цінні папери України, ТОВ «Сігур», ТОВ «Декуріон»та ТОВ «Рапід -Експрес», як акціонери, що володіють у сукупності більш ніж 10 % акцій ВАТ «Ковельсіьмаш»повідомляють про скликання позачергових загальних зборів акціонерів 20 квітня 2007 р. о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, пров. Університетський,1 (а.с.31), а з  №77-78 Бюлетню: Цінні папери України вбачається, що ТОВ «Сігур», ТОВ «Декуріон»та ТОВ «Рапід-Експрес»повідомляють про перенесення позачергових  загальних зборів акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш», які були призначені на 20 квітня 2007 р. на 12.00 за адресою: м. Харків, пров. Університетський,1 –на 26.05.2007 р. о 12.00 за адресою: м. Харків, пров. Університетський,1 (а.с.71).

В заяві від 25.04.2007 р. про вжиття заходів до забезпечення позову позивач просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони проводити певні  дії, оскільки скликання загальних зборів  акціонерів з порушенням вимог законодавства призведе до протиправного проведення загальних зборів акціонерів, що потягне за собою неправомірні зміни  в складі Наглядової ради ВАТ «Ковельсільмаш», Правління ВАТ «Ковельсільмаш». Ревізійної комісії ВАТ «Ковельсільмаш» та призведе до призначення незаконного реєстратора ВАТ «Ковельсільмаш».

Згідно статті 66 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєю ініціативою має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до статті 67 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам  вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення  на підставі  виконавчого  документа або іншого документа, за яким  стягнення  здійснюється у безспірному порядку.

Оскільки, у зв'язку з ненаданням суду пояснень щодо позовних вимог та первинних доказів відповідачами, дану справу по суті розглянути в даному засіданні  не можливо, предметом спору є припинення дій відповідачів, направлених на скликання та проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш»20.04.2007 р. та26.05.2007 р., а дослідити законність скликання загальних зборів не представляється можливим, заява про вжиття заходів забезпечення позову стосується саме заборони щодо вчинення дій по наданню інформації, реєстрів власників цінних паперів ВАТ «Ковельсільмаш»та інших, що пов'язані з проведенням реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах та з проведенням самих зборів, суд вважає, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, суд приходить до висновку, що заява позивача від 25.04.2006р. про вжиття заходів до забезпечення позову підставна, обґрунтована і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі  за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок  реорганізації підприємства, організації.

Оскільки 24.04.2007 р. на адресу суду надійшла апеляційна  скарга відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігур»на п.4,5 ухвали господарського суду  Волинської області від 10.04.2007 р., якою порушено провадження у даній справі та вжито заходів до забезпечення позову, суд вважає  за необхідне  зупинити провадження, у даній справі до вирішення Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Сігур».

Керуючись статтями 22,66,67,79,86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш»про вжиття заходів до забезпечення позову задоволити.

Заборонити ТОВ «Емітент-Сервіс»(код ЄДРПОУ 24476606 м. Харків, пл. Конституції,1 «Палац праці») до вирішення спору по суті вчиняти  дії, пов'язані з наданням будь-яким особам реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ «Ковельсільмаш», в тому числі облікових реєстрів власників цінних паперів отриманих ТОВ «Емітент-Сервіс» від інших осіб, для проведення загальних зборів акціонерів, скликаних юридичними особами : ТОВ «Сігур», ТОВ «Рапід Експрес», ТОВ «Декуріон», які призначені на 26.05.2007 р. за адресою: м. Харків, пров. Університетський,1, о 12-00 годині.

Заборонити ТОВ «Емітент-Сервіс»(код ЄДРПОУ 24476606 м. Харків, пл. Конституції,1 «Палац праці») та будь-яким іншим особам до вирішення спору по суті вчиняти дії пов'язані  з проведеням  реєстрації акціонерів для участі в загальних зборах акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш», призначених на 26.05.2007 р. за адресою: м. Харків, пров. Університетський,1, о 12-00 годині і скликаних ТОВ «Сігур», ТОВ «Рапід Експрес», ТОВ «Декуріон».

Заборонити депозитарію ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз»(код ЄДРПОУ 24917996, м. Київ, вул. Вєтрова,7Б) до вирішення  спору по суті вчиняти дії, пов'язані з наданням ТОВ  «Емітент-Сервіс»(код ЄДРПОУ 24476606) та будь-яким  іншим  особам зведених облікових реєстрів  власників іменних  цінних паперів ВАТ «Ковельсільмаш»та іншої інформації ( документів), що можуть  бути використані для проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш»призначених на 26.05.2007 р. за адресою:                      м. Харків, пров. Університетський,1, о 12-00 годині і скликаних ТОВ «Сігур», ТОВ «Рапід Експрес», ТОВ «Декуріон».

Заборонити номінальному  утримувачу –зберігачу  Акціонерному банку «ІНГ Банк Україна»(код ЄДРПОУ 21684818, м. Київ, вул.. Спаська,30-А) до вирішення спору по суті вчиняти дії, пов'язані з наданням ТОВ «Емітент-Сервіс»та будь-яким особам   облікових реєстрів власників іменних цінних паперів ВАТ «Ковельсільмаш»та іншої  інформації (документів), що можуть  бути використані для проведення загальних зборів акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш», призначених на 26.05.2007 р. за адресою: м. Харків, пров. Університетський,1, о 12-00 годині і скликаних ТОВ «Сігур», ТОВ «Рапід Експрес», ТОВ «Декуріон».

Заборонити проводити загальні збори акціонерів ВАТ «Ковельсільмаш», скликані ТОВ «Сігур»(код ЄДРПОУ 32334759, м. Харків, пров. Університетський,1), ТОВ «Рапід Експрес» (код ЄДРПОУ 32334722, м. Харків, пров. Червоножовтневий,6), ТОВ «Декуріон»(код ЄДРПОУ 32676024, м. Харків, пров. Університетський,1) на 26.05.2007 р.  за адресою: м. Харків, пров. Університетський,1, о 12-00 годині, з використанням даних реєстру власників іменних цінних паперів, складеного ТОВ «Емітент-Сервіс»(код ЄДРПОУ 24476606 м. Харків, пл. Конституції,1 «Палац праці»).

          Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ковельсільмаш»  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рапід Експрес», Товариства з обмеженою відповідальністю «Декуріон», треті особи, які не заявляють самостійних  вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс», Відкрите акціонерне товариство  «Міжрегіональний фондовий союз», Акціонерний банк «ІНГ Банк Україна»про припинення  дій, які порушують право, зупинити до вирішення Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Сігур»на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.04.2007 р. по справі №03/50-76.

Суддя                                                                                          Л.М.Сініци

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.04.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу611846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —03/50-76

Постанова від 23.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

Ухвала від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

Ухвала від 30.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Ухвала від 22.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 06.12.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

Ухвала від 01.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 26.04.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Сініцина Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні