Ухвала

від 06.09.2016 по справі 815/6407/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 06 вересня 2016 року                               м. Київ                               К/800/23820/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі за позовом приватного підприємства ''Фаворит'' до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області  про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в : Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року з підстав отримання коштів на сплату судового збору. Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість. У касаційній скарзі відповідач просив зупинити виконання постанови Одеського  окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року та ухвали Одеського  апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі №815/6407/15, якими адміністративний позов про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі є необґрунтованим, мотиви, викладені у клопотанні, не вказують на наявність підстав для його задоволення. Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в : Клопотання Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року. Відмовити в задоволенні клопотання  Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі №815/6407/15. Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/6407/15. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                  О.А. Веденяпін