Ухвала
від 29.08.2016 по справі 21/356-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" серпня 2016 р.Справа № 21/356-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника - ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків (вх. №28025 від 26.08.2016) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом ТОВ "Сімметрон-Україна", м. Київ до ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків про стягнення 131576,52 грн. ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 131576,52грн. заборгованості з урахуванням штрафу та пені , та судові витрати, посилаючись на передачу товару на підставі договору №4083-2711-12 від 14.11.2006р. по видатковим накладним , які знаходяться в матеріалах справи, часткове повернення відповідачем товару та часткову оплату товару.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.04.09 позовні вимоги задоволені та стягнуто з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімметрон - Україна" 122 809,55грн. основного боргу , пеню в сумі 21 739,26грн., 7%штрафу в сумі 8 596,67грн., 3%річних в сумі 2 817,02грн., інфляційних в сумі 15 314,79грн., витрати на державне мито в сумі 1712,77грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

На виконання вказаного рішення 22.04.2009 було видано наказ.

Боржник звернувся до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу від 26.08.2016, справу передано до розгляду судді Прохорову С.А.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ДП "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків (вх. №28025 від 26.08.2016) про визнання наказу суду у справі № 21/356-08 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 08 вересня 2016 року о(б) 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 331.

4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

стягувачу - пояснення щодо заяви боржника.

5. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.08.2016
Оприлюднено14.09.2016
Номер документу61196739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/356-08

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні