Ухвала

від 08.09.2016 по справі 397/1170/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л А

08 вересня 2016 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В. , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді від 22 серпня 2016 року за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 23 червня 2016 року у справі за позовом прокурора Олександрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Кам'янського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним договору міни земельних ділянок та скасування державної реєстрації речового права,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2016 року поновлено заявнику строк на касаційне оскарження рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 23 червня 2016 року. Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 18 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 23 червня 2016 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 22 вересня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Разом з тим, при постановленні даної ухвали, було допущено описку та арифметичну помилку в розрахунку судового збору, який підлягає сплаті.

Так, при поданні касаційної скарги заявником було сплачено судовий збір у розмірі 275 грн 60 коп. та 292 грн 32 коп., проте в ухвалі судді було зазначено лише про одну квитанцію на суму 275 грн 60 коп.

У зв'язку з цим, невірно обраховано розмір судового збору, який належить сплатити заявнику, а саме: замість 16 грн 72 коп., помилково зазначено - 309 грн 04 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущена в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2016 року арифметична помилка підлягає виправленню.

Також вважаю за необхідне роз'яснити заявнику, що для повернення надмірно сплаченого судового збору слід звернутися із відповідною заявою, яку буде вирішено у відповідності з положенням п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2016 року, та зазначити, що заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 16 грн 72 коп. , замість 309 грн 04 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова