Ухвала

від 12.09.2016 по справі 802/1321/16-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

12 вересня 2016 р. Справа № 802/1321/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Вінницької обласної державної адміністрації, Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 12.09.2016 р.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області до набрання рішенням суду у даній справі законної сили вчиняти наступні дії: надавати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 40,0 га, розташованої на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області; погоджувати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 40, 0 га, розташованої на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області; приймати рішення про надання у власність, користування чи оренду земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 40,0 га, розташованої на території Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області.

Частиною 3 статті 118 КАС України визначено, що питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе призначити клопотання ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання про забезпечення адміністративного позову до розгляду на 13 вересня 2016 р. о 09:00 в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вергелес Андрій Валерійович